Re: [情報] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/11)

作者: optimist9266 (Optimist)   2022-03-29 16:44:37
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: 之前分享過的退休美國國防部主管
: https://twitter.com/TrentTelenko
: 他最近從輪胎和敵我辨識,改去討論俄軍後勤的另外一個部分
: 那就是俄軍的運輸似乎沒什麼在使用棧板,也沒有使用堆高機
: https://twitter.com/TrentTelenko/status/1507056013245128716
: https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508494003129528336
: 他懷疑俄軍後勤很廢,沒有使用棧板和堆高機是其中一個原因
: 因為這會造成後勤效率非常低落(他以前是搞美軍後勤的所以很清楚)
: 相對來說,烏軍就有拍到使用比較多機械化的後勤流程
: (其實只要有接觸過物流的應該都能夠理解棧板的重要性)
: (他推特上面還有提到貨櫃,但是我沒仔細看他的論點是什麼)
: ====
: 他還轉了一個俄軍VDV發射迫擊炮的影片
: https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508233012051386369
: 他很吃驚俄軍還是用紙筆和徒手去綁迫炮彈藥
: 因為美軍的迫擊炮已經是電子化很多年了
: (我沒摸過迫擊炮,請問國軍的迫炮也是這樣打的嗎?)
: ====
: 這個是他今天轉的
: https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508621288746725381
: 俄軍的無人機被烏軍打下來之後,發現晶片是進口的民規晶片
考量到一個經濟小國要養軍事大國的軍隊,選用經成熟穩定的商規晶片是蠻合理的選項,反正俄國無人機肯定也是使用基地站大功率天線傳輸通訊。俄國的通訊衛星根本沒那個頻寬像老美一樣可以即時傳出高解析度影像。ST Ti就市面上最常見成熟穩定的商規晶片成本肯定是比鵝國自己搞來得容易,畢竟你自己搞也沒人會願意買來幫你做商業應用測試,而且你最後還是要下給台GG。用商規晶片還相對容易從其他管道偷偷轉進俄國,相對比較不怕制裁。所以我覺得這沒什麼大驚小怪,不過GPS用中國模組就真的非常扯了,你明明可以搞個更高階的晶片回來自己Layout
甚至集成自家的定位系統搞出通用模組。卻跑去買淘寶貨,影片那顆GPS晶片並不是晶片,而是一個已經做好的模組,那顆模組蝦皮一百多塊可以買到,上淘寶可能十幾塊CNY就有了。
https://i.imgur.com/rdBqBA5.jpg
作者: optimist9266 (Optimist)   2022-03-29 16:51:00
其實用Arduino 系列的ATmega都比8051好…或是高級一點用STM32 至於8051這種老到可能用手刻都能刻出來的晶片我是覺得那國產的已經沒差了無人機最重要就三個,通訊、定位、姿態,定位用華強北的垃圾模組我是真的很傻眼,你其他用商用解決方案真的覺得還好,從那塊通訊電路板看起來(左邊供電電路看起來根本輸出不了太大瓦數),這台應該也是用遙控器的短程無人機(無障礙環境可能方圓7公里左右)。所以我覺得通訊用這種等級真的是非常足夠了。姿態沒意外是Ti Microchip ST,但是你定位居然…https://i.imgur.com/lZRR1Hs.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com