Re: [討論] 被曲射武器打爆的甲車?可能嗎?

作者: Schilling (c0)   2022-03-25 22:35:07
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 名嘴周偉航在節目上隨口提到
: 他跟幾位砲科背景專業軍官討論
: 在住民地被準確命中的甲車
: 看來是被榴彈摧毀
: 我記得版上也討論過,大家也頗驚訝這麼準
: 但就烏克蘭的大型火砲來看,實在是很難相信有這麼準確的可能。有可能嗎?曲射武器耶
: …
: 我不禁想到有沒有可能拔掉龍柏透鏡的什麼投彈的可能?
: F-35? B-2?
: 我知道這個想法有點開腦洞,不過,在南斯拉夫的F-117被打下來之前,誰知道F-117在那
: 裡?
: 有沒有可能從任何角度來探討這件事情的可能性?
砲兵退伍所以拿下基地的經驗來聊一下。
砲兵營下基地演訓時,靶是放在溪流(水位很低所以大部分河床都看得到)中間的沙洲上,砲兵陣地依據前觀部隊觀測,然後回報的位置,把砲彈打過去。
基本上是很少會直接命中標靶,下一次基地打好幾天大概只有看過2~3次中靶,但每次開砲都打到沙洲上是沒問題的。
所以像俄軍那樣的密集陣型,如果說要指定我就是要打第幾輛車,那是不太可能,但只要有基本的位置情報,要把砲彈打到車陣裡面,可以說是一定辦得到。
不過除了砲兵的命中率以外,有些事好像是更值得注意,比方說架一個砲兵陣地也是需要時間,不是像紅色警戒車走過去就馬上可以開砲,表示烏軍可能老早就知道俄軍會從哪個方向走哪條公路過來,然後架好砲在那邊等了。
而俄軍又像是戰爭迷霧都沒開,就把車輛用密集陣型直接移動過去,結果就是像塔防遊戲走進射程的小怪一樣被射爆。
本身不是什麼軍事專家,只是分享一下軍旅經驗,下基地還有很多有趣的事有機會再聊。
作者: takahashikag (那來自某島的蘇州軍部長)   2022-03-25 22:57:00
有高空即時火炮觀測應該修正彈著會更快速https://i.imgur.com/F8uhscY.png戰場迷霧被單方面吹散成這樣俄軍是要打什麼東西...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com