Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2022-03-15 23:11:31
台灣的貿易海運路線跨足四大洋
從歐洲到非洲 波斯灣印度到東亞 到太平洋
台灣的海空軍何時有能力保護過台灣的生命線哈哈哈哈哈哈
這到底是哪一國的浪漫幻想 會不會太19世紀
現代社會的常識是世界貿易航線是美國海軍保護的啊同學
或者精確的說:合眾國貿易額很龐大的航運路線
那就是這裡
東亞之於美國,角色有如十九世紀的印度之於大英帝國
東亞是美國最重要的生產代工基地、也是最大的消費市場,和美國達成完美分工,因此創造了現代社會的繁榮
所以說這裡本來就是美國的核心利益區,絕對不是叫假的
台灣的海空軍一開始的任務就是專守防衛
根本就沒有遠洋能力,也沒有這種訓練,別幻想了
台灣軍隊組織最核心的問題
就是台灣的陸軍是黃埔系
黃埔系就是蘇聯系
也就是說 台灣國軍的戰力 解放軍的戰力
和這次丟臉到超糗的俄軍
根本上是同一水準的軍隊
我是專指組織能力 不是指裝備
甚至國軍和解放軍 還有可能是比俄軍更低一級的低配版
所以台海戰爭註定是兩個廢物之間漏洞百出
充滿低級失誤的超低水準垃圾比賽
黃埔蘇聯系的文化蔓延到台灣的三軍
雖然空軍被美國洗腦比較深 但核心文化的影響還是更勝一籌
什麼叫做蘇系(俄羅斯)=黃埔系的軍隊
簡單來說就是官僚主義的軍隊
這是一個完全搞錯軍隊組織方式的系統
蘇聯由於是舊農奴國家
因此他們搞的是規訓與懲罰
然後在黃埔軍校被國共兩黨學習
成為兩岸的主流軍隊文化
但這種軍隊缺乏臨機應變的能力 一個口令一個動作
練愈多兵會變得愈笨
軍隊裡面完全沒有信任 官僚作風充斥
補給與後勤的能力趨近於零 造假滿天飛
這部分兩岸一家親
74集團軍我看連移動到上海都不會 你還叫他們過海
那什麼叫做英美 以色列 還有舊德軍 舊日軍的組織方式
他們是用信任與感情來組織基層
重視團隊合作與臨機應變
英美在世界大戰裡從舊德軍學來「任務式指揮」
就是只指定大目標 但細節授權前線指揮官
最有名的就是那些橫衝直撞的德國裝甲師將軍
他們的三軍協同力那麼強 本質上是因為他們是一個高度信任 單位之間高度溝通
而而且將在外君命有所不授的軍隊
這種境界的軍隊 是國軍與解放軍永遠達不到的
因為從一開始的組織方式就錯了
所以其實國軍根本不適合現代美軍那種需要超高複雜 超高協同的複雜戰術
因為根本沒有能力操作
美國人講的話是對的
台灣這種散沙軍隊 適合的是拿一堆低成本武器
進行無限接近free style 的操作
其實烏克蘭軍也和俄軍差不多廢
這場仗也是低級球賽
也就是俄羅斯 烏克蘭 中國 台灣
大概是世界四大軍事廢國
但是烏克蘭用低成本不對稱戰術痛擊俄軍
表示這招才是真正有用的
作者: nadesicomino (思兼)   2022-03-15 23:44:00
黃埔軍校真的是過時的垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com