Re: [轉錄] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰

作者: wahaha99 (此方不可長)   2022-03-15 22:47:38
其實沒這麼複雜, 台灣沒有縱深,
也沒有腹地可以打游擊、運動戰,
所以台灣需要的是能夠撐過第一波攻擊後的反擊力量。
如果沒有意外, 第一波攻擊一定是飛彈的飽和攻擊,
針對所有軍事用地、機場、雷達、防空系統,
只要老共認定已取得一定空優, 接下來就是戰機凌空,
徹底壓制台灣防空火力, 掩護下一波軍事行動。
這時候才會知道共軍選擇的是海上封鎖,
或是全面進攻, 打登陸戰。
所以問題就是,
1. 如何撐過第一波的攻擊
2. 我們要有什麼反擊力量
這兩個問題的答案結合起來就是, 機動飛彈車
防空飛彈車 與 反艦飛彈車
機動飛彈車可以在第一波打擊後保留下來,
並且讓共軍無法取得絕對空優,
這樣不論是海上封鎖, 還是登陸戰,
都可以再被我們的反艦飛彈與岸防部隊收拾掉。
另外就是UAV,最近的戰爭, UAV已經展現出非常明顯的優勢,
就是便宜、安全。只要能犧牲UAV,即使對方已取得空優,
也未必不能換回戰果, 而這戰果有時候是關鍵的。
最後一談是電子戰, 台灣到底這方面能力如何,
其實令人擔憂, 而這種東西最需要實戰才有法驗證。
這是不是不對稱作戰, 其實已經是了,
不是只有一堆人拿著單兵飛彈、
還是組建民兵什麼的才是不對稱作戰。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com