Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害

作者: voohong (vhlhong)   2022-11-11 09:18:34
看到en說的有感而發
洗澡會被水淹到 > 別生小孩
喝水會被水嗆到 > 別生小孩
呼吸會有氣喘 > 別生小孩
跌倒會撞到 > 別生小孩
這些都會導致你所謂的不道德
那幫你想個天災好了,可以讓你發揮之後的標題
避免小孩受地震災害 > 別生小孩 (你現在的標題和論點)
避免小孩受火山災害 > 別生小孩
避免小孩受山崩災害 > 別生小孩
避免小孩受土石流災害 > 別生小孩
避免小孩受雨災傷害 > 別生小孩
避免小孩受風災傷害 > 別生小孩
避免小孩受雪災傷害 > 別生小孩
避免小孩受雷擊傷害 > 別生小孩
避免小孩受全球暖化傷害 >別生小孩
避免小孩受熱浪傷害 > 別生小孩
避免小孩受旱災傷害 > 別生小孩
避免小孩受毒災/傳染病傷害 > 別生小孩
避免小孩受沙塵暴傷害 > 別生小孩
避免小孩受火災傷害 > 別生小孩
避免小孩受洪災傷害 > 別生小孩
避免小孩受流星小行星撞擊下來的災害 > 別生小孩
避免小孩受太陽風暴的傷害 > 別生小孩
再來人禍
避免小孩出門被騙 > 別生小孩
避免小孩出門被車撞 > 別生小孩
避免小孩在外被罵 > 別生小孩
避免小孩在外被打 > 別生小孩
避免小孩在外跌倒 > 別生小孩
避免小孩在外學壞 > 別生小孩
避免小孩在外發生像小燈泡的憾事 > 別生小孩
所以再度再度再度套回心姐的問題
你認為怎麼處理王景玉才能符合你心中的道德?
作者: voohong (vhlhong)   2022-11-11 09:20:00
靠,打了一長串才值得1p幣?!?!
作者: lazybr (懶人)   2022-11-11 09:25:00
手機一般發文是這樣be有p幣發文模式不要期待他回答這個問題了,這個問題已經超出他的跳針模式之外
作者: yohappy (good~)   2022-11-11 09:28:00
這P幣很不值得XDD
作者: lazybr (懶人)   2022-11-11 09:28:00
所以我目前手機都是裝be
作者: susna80 (胖丁)   2022-11-11 09:29:00
Pitt 有P幣模式
作者: rainjuly (金城五六)   2022-11-11 09:31:00
恭喜你發現真相了 解決了一個痛苦還有無數的痛苦 所以我們不該生小孩
作者: yohappy (good~)   2022-11-11 09:31:00
小孩翻身地獄,避免父母脖子很痠→別生小孩;小孩炸屎炸尿(手很靈巧沒被炸過)→別生小孩;小孩無故號叫練丹田很吵→別生小孩
作者: rainjuly (金城五六)   2022-11-11 09:32:00
王景玉的問題在我看來跟這個議題完全無關 所以沒有必要回答 不如你先解釋一下必須回答這個問題的原因是什麼對啊 所以你也發現小孩出生之後有無數痛苦 舉都舉不完那不生小孩對小孩才是好的
作者: yohappy (good~)   2022-11-11 09:35:00
好,你不要生順便去BG板宣導未婚求偶焦慮台男叫他們寬心
作者: rainjuly (金城五六)   2022-11-11 09:40:00
我說的是反生育 不是反結婚
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2022-11-11 09:41:00
我是江阿生 願意跟細雨生 那個虛竹 就放心理吧
作者: yohappy (good~)   2022-11-11 09:44:00
BG板一堆要生的,拜託去講一下反正不要生台女才樂得輕鬆哩,嘻嘻
作者: rainjuly (金城五六)   2022-11-11 09:47:00
我討論的是生小孩這件事 跟他是生出來的有什麼關係樓上說的沒錯 生小孩讓小孩痛苦 也讓懷孕的人痛苦 最好的方式就是不要生小孩
作者: voohong (vhlhong)   2022-11-11 09:51:00
你標題著名加你的論點是生出來後會發生的事情,我記得例子都不是生出來後才發生的嗎?就連小燈泡事件也是啊
作者: rainjuly (金城五六)   2022-11-11 09:55:00
你這樣問就好像走進一個討論營養午餐要提供什麼菜色的討論會 然後問與會者”你對王景玉有什麼看法?” 與會者問你這跟營養午餐有什麼關係 然後你說”王景玉也吃過營養午餐啊 怎麼會沒關係”
作者: voohong (vhlhong)   2022-11-11 10:10:00
幫你跳個針好了<我們現在討論的是不生小孩>
作者: rainjuly (金城五六)   2022-11-11 10:40:00
選擇生小孩讓人痛苦不好 選擇不生小孩不會讓小孩痛苦沒有不好 這二選一的問題沒那麼難懂吧
作者: CCLLOW (饅頭宅男廢女神)   2022-11-11 10:40:00
真是有病…………….
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2022-11-11 11:10:00
窩不知道
作者: susna80 (胖丁)   2022-11-11 11:11:00
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2022-11-11 11:15:00
哈哈
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2022-11-11 11:35:00
只會在那邊講不生,幹嘛不去做研究 哪些原因才是不生主因,也可以收集願意生的樣本,但想法太極端不可能會做兩者差異性,然後 你不生乾別人屁事
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2022-11-11 12:55:00
啊 我想到一首歌 但是感冒了 晚點再來試試看
作者: rainjuly (金城五六)   2022-11-11 14:29:00
你在營養午餐討論會說不要生小孩沒意義 就像你在這裡討論的時候問我王景玉一樣沒意義我就問你 我就算真的回答王景玉的問題 跟這討論有什麼影響嗎? 在我看來就是沒有 就跟你拿微積分題目來問一樣 如果沒有什麼影響那我為什麼有回答的必要?
作者: voohong (vhlhong)   2022-11-11 14:40:00
你的邏輯就是在說誒要是營養午餐不夠營養給小孩怎麼辦?那就不要生小孩啊照你的邏輯,你不是該跟王景玉父母說不該生他出來,現在有人受害了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com