Re: [閒聊] 話說那個火災

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-10-15 14:08:17
這次還真的是威爾康之後死亡最多的火災
主要原因就是這整棟大樓基本就是一個貧民窟
大樓本身老舊、住戶沒能力也不願意改善、也拒絕外力(政府檢查、建商都更)
而且也不是只有高雄這件,其實各個都市都有這種問題
台南火車站右前方也是一棟產權複雜下商家上住戶的大樓...
事情發生當下不少人會覺得政府應該強力介入
但是我認為這就是公權力與人民自由的對抗,住戶不願意改善你能怎麼辦?
政府強硬都更是不是會有更大問題,後續是不是有負面影響
而且這棟大樓住戶還只有地上權,土地是跟台鹽租的...
另外還有法律問題(84年以前蓋的房子不受後續建管跟消防法約束)
我覺得,最大問題還是在於政府機構給公務員去處理這種事情的推力不夠
沒有一個公務員碰到會想要處理這個燙手山芋,就算基層願意上層也會打回票
處理不好死定,處理好也沒任何獎勵,結果大部分公務員都在傳炸彈...
今天只是高雄的爆炸而已,不從上而下去改進,下次不知道是哪顆爆炸
※ 引述《claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)》之銘言
: 也太嚴重了吧
: 我今天一整天都在忙
: 中午抽空看一下
: 以為十個人命危幾十人受傷這樣
: 就已經差不多了
: 晚上問我老婆那個火災新聞
: 才知道死了四十六個人
: 整個讓我很驚訝
: 嚇到
: 這是繼台中威爾康大火後我印象中火災死最多人的一次了
: 願死者安息 傷者盡快恢復健康
作者: Altair ( )   2021-10-15 17:14:00
沒有誘因 也沒有免死金牌 所以隨它去吧
作者: VVizZ (我很窮)   2021-10-15 17:44:00
本來就隨他去 能怎樣 沒有一條路政府能走的都更也不行 查緝開單也不行 強制搬遷改善也不行像這種住商混的本來就很可怕 東協廣場那個我也很怕
作者: ken720331 (肯)   2021-10-15 18:14:00
制度面的缺失
作者: yohappy (good~)   2021-10-15 18:21:00
高雄氣爆,公務員有責任但包商卻沒有
作者: ken720331 (肯)   2021-10-15 18:22:00
這個是官商問題
作者: yohappy (good~)   2021-10-15 18:35:00
我是覺得高雄大樓很難救惹,超級多棟的,我租過一些高雄的大樓,就算比較新,出入人口也是都很雜,比如你看85大樓其實也亂亂的
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-10-15 18:59:00
氣爆那個算公務員造成的,城中城就不是了
作者: Chopin253253 (chopin)   2021-10-15 21:18:00
台北也很多....無解
作者: kitune (狐)   2021-10-16 13:55:00
以台灣政治的死樣子 沒可能改善
作者: Blue6 (不入流)   2021-10-16 20:40:00
高雄這類型的社區大樓超級多
作者: yohappy (good~)   2021-10-16 23:57:00
民族路、自由路、博愛路、鳳山、苓雅區、新興區,數不清
作者: iamkim (DinDin)   2021-10-17 04:38:00
說得太好了QQ民主國家的濫觴與矛盾就是這樣, 但要說是全然無解嗎? 卻又也不是。不管換幾個執政黨都一樣,這是需要整個文化改變,一群人有共同心志才有可能改變的…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com