你連理論都沒看 就在那猛說花錢的事 這不就是引戰嗎?
還好颱風天有空 就好好跟你聊聊
你認為月收十萬的 不該去享用健保 基本上 你這個論點是有錯的
因為月收十萬的 繳的健保費絕對是你的好幾倍 那為甚麼要一樣的健保?
反正講再多 你也不會去理解 只會問花錢買快樂的事
因為你一直在第一層第二層打轉...只會想到基本層面的事 所以才說理論
花錢買不到快樂 是因為其他層面的不滿足 當生活連溫保都成困難時
滿足第一層跟第二層 就會快樂了 你很難懂啦 建議多看看相關文章 再來討論
不然就跟那個老農一樣...
※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言：
: ※ 引述《henkyu (Yu)》之銘言：
: : 你這篇文的前身
: : https://i.imgur.com/eZo22P2.png
: : 我沒會錯意的話
: : 一開始砲口指向“不快樂的/不懂快樂的”
: : 沒說錯吧??
: 沒錯。
: 所以我那一篇底下有個 作者 LongRanger (孤星) 的鄉民跳出來說：
: 這些 “不快樂的/不懂快樂的”只是因為馬斯洛需求理論沒有被滿足啦！！
: 她認為像我Refauth這種人比較容易滿足，
: 啊我講得那些“不快樂的/不懂快樂的”比較不容易滿足啊！
: : 換成這篇
: : 砲口怎麼就變成
: : “愛花錢的/借高利貸來花的/
: : 借高利貸又哭窮的”
: : https://i.imgur.com/1OBA8M3.jpg
: : ???
: : 那個
: : 你先弄清楚自己想嘴誰好嗎
: : 不要跳來跳去的好嗎
: : 發戰文就有叫小一點喇
: : 加油好嗎
: :