Re: [討論] 八卦正在戰 空服員到底算不算專業

作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-06-25 17:53:49
※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言:
※ 引述《Marcus2014 (馬克斯)》之銘言:
: 空姐有沒有專業 基本上有兩派看法
: 一派是認為沒有專業
: 空姐只是飛機上的服務生
: 這一派的人通常是社會上菁英份子
: 有比較高的素養
: 對有專業這件事情要去比較高
: 一排是認為空姐有專業
: 這派通常是低階的服務業
: 對空姐這個行業有莫名的崇拜現象
: 認為空姐的工作困難度高
: 一般人難以勝任
: 我觀察的啦!
本日第四篇就貢獻在這邊了
第一段論述完全就是邏輯錯誤,外加某人講的壞坡效應
首先,服務業有沒有專業,這件事情是該先被確定的
一般的服務生真的沒專業嗎?
錯,是有的。好的服務生讓商家的營運上天堂。
所以才有某湯包公司願意給高薪水給服務生
而一個行業進入門檻的高低,更不能代表這個行業的專業高度和難度。
服務生雖然是個進入難度低的行業,但是不代表要做到好所需要的專業技術就少。
甚至是更無從量化的部份,所以自由經濟主義的美國才會有那種小費制
甚至有人拿到破天荒的小費的。
至於黨國菁英在黨國現代中文的教育下,
根本不會有把人的專業的價值轉換成價格的概念。
所以台灣的黨國標準認定下的菁英階層有這種認知,個人也覺得不為過。
只是要我講的話,他們才是台灣的最沒專業,卻拿最多社會資源的人。
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-25 17:07:00
更悲慘的是 實際沒貢獻付出的人 在鄙視勞動者
作者: BearSheep (活著)   2015-06-25 17:08:00
樓上指的是一堆米蟲房東嗎?哈哈哈!
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-25 17:08:00
戰勞工 戰傳產 戰業務 戰教師 戰空服員 戰個不停不只吧 我這幾天甚至發現未出社會的學子也在這樣
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2015-06-25 17:10:00
所以樓上認為學子沒資格說話?標準擺老心態罷了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-25 17:11:00
又來了 多玻璃啊
作者: weliche (時雨)   2015-06-25 17:12:00
馬克思看不董推文 END
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2015-06-25 17:12:00
超玻璃的。真沒看過這麼玻璃的人19歲活得跟15歲叛逆期一樣真少見
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-25 17:13:00
魯叔年輕時
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-25 17:14:00
我不是跟你說過 你有發表意見的自由 但別人也有質疑你論點的自由
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2015-06-25 17:14:00
真的他們感覺根本同一人
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-25 17:16:00
你要回我這段推文時 應該先看完熊羊的原文 知道脈絡再戰
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2015-06-25 17:17:00
玻璃心喔 嗆ㄧ兩句就崩潰成這樣
作者: gto515 (鬼塚英吉)   2015-06-25 17:17:00
馬克斯又來惹
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-25 17:17:00
又在精神勝利崩潰法了 Zzz
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-25 17:18:00
這如果是崩潰的話 您大概已經將頭套入繩索了
作者: viva955566 (紫)   2015-06-25 17:18:00
嗆別人玻璃心哈哈哈哈哈
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-06-25 17:18:00
不知道誰才哐啷哐啷碎了一地XDDD
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2015-06-25 17:19:00
噗 你們只會靠人海攻勢啊
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-25 17:19:00
跟你靠臉皮差不多阿
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-25 17:20:00
天下無敵 小的怎麼敢嘴呢 :>我臉皮不是拋棄式的
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-06-25 17:21:00
不要耍嘴皮 很難看,這麼早 我還不想叫你睡
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2015-06-25 17:21:00
你先確定你有再說吧 沒有的東西也沒有拋棄式的問題了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-25 17:21:00
也是 我不應該想像你還有臉皮能拋棄式這點我必須向你道歉,沒有的東西也沒有拋棄式的問題
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2015-06-25 17:22:00
所以你承認你沒有了?跳針喔
作者: gto515 (鬼塚英吉)   2015-06-25 17:22:00
馬克斯是在等晚餐吃很無聊嗎
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-25 17:23:00
感謝您示範何謂沒有的東西也沒有拋棄式的問題
作者: viva955566 (紫)   2015-06-25 17:25:00
這臉皮可以抗輻射了
作者: Imeow5566 (愛喵56)   2015-06-25 17:31:00
你舉的例子是極少數例子 現實中進入門檻入手難易確實就是一門專業的衡量標準
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-06-25 17:54:00
馬魯破 共同點說話不算話 大藝術家
作者: BearSheep (活著)   2016-06-25 17:55:00
還在想,你為什麼要備份我的文章啊!原來指稱的不是我
作者: viva955566 (紫)   2016-06-25 17:58:00
昨天女版空姐文還有一個護航他的邏輯還比較好XDD
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-06-25 17:59:00
那位仁兄 後來後悔了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com