作者:
gibberish (non-sense is fine)
2015-05-09 17:35:46上次搭高鐵聽到隔壁兩位女性(30左右)聊天，
談到要多少年薪才會想嫁?
A女:算一算，房貸7萬5(貸一千五左右)，還要養小孩，
大概要年薪兩百吧。
B女:那公司的XX妳覺得怎麼樣?人很好很溫柔
A女:可是薪水那麼少，就是要過苦日子阿
我猛然驚覺，科技業當作收入標準的100萬年薪，
根本就不夠啊!
雖然女生這番言論，到這裡或者八卦版(PTT上都是啦)，
應該會被噓爆，可是其實A女這樣算，並沒有過分。
所以現在年薪兩百，只能過著普通生活而已!
過往父母輩，隨便找個普通穩定工作，
要買房子養小孩都是輕鬆成家。
兩個女生應該就是工作不錯可以養活自己的那種，
衣著時尚，長相也不錯，所以可以這樣要求吧。
※ 引述《segment (ㄈㄓ)》之銘言：
: 年薪百萬，好像也只是餓不死也吃不飽的收入，
: 在台灣
: 買房？ 還是洗洗睡惹
: 買車？ 連Car板都會說：別買，燒錢！
: 結婚？ 根據前幾日新聞，100萬跑不掉，既然這麼貴，有沒有多結兩次（？
: 生子？ 別鬧了，根本跟買房同價位的支出
: 到底年薪百萬能幹嘛？
A女算法的確沒錯 不過兩百只給男生賺就叫她去吃屎吧
在台北夫妻年收入180左右養兩個小孩 可以的至於衣著時尚穿著不錯....嗯....月光族吧
180 耶 那我未來另一半要賺 100萬, 有女生賺這數字站內信!!!! 求認識!!!
年薪一百多，繳稅繳房貸，養車，養爸媽，再存錢，確實是普通生活...
作者:
newiwgp (..??)
2015-05-09 18:36:00事實上一百萬如果要房子+車子+妻子+兒子+孝親
作者:
Altair ( )
2015-05-09 18:37:00這些人都在計算怎麼花別人的薪水 而不是掏出自己口袋的錢
作者:
newiwgp (..??)
2015-05-09 18:37:00絕對幾乎是月光族，前四個少二個就差很多
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-09 18:41:00都讓男的賺不太好吧.....
作者:
newiwgp (..??)
2015-05-09 18:46:00那就要看男女雙方了 也看過女的年薪>300雙薪會有其中一個實值要扣掉15000~20000(保母+外食)
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2015-05-09 19:44:00低收入路過囧
作者:
apley (佛渡有緣人)
2015-05-09 20:00:00『你的正義不等於我的正義』, 同樣的『你的普通不等於我的而且衣著時尚，長相也不錯關我屁事? 這樣就要供200萬給花?那反過來好啦, 反女生要不要供帥哥200萬花? 不是男女平等?
男女從來不平等啦，把最近打卡苦主文章男女角色交換看看
台北低收入戶:四口之家收入<71萬,房<740萬,股票<60萬
作者: lave70 2015-05-10 12:11:00
如果有雙薪的話 收入<71萬其實真的很不多台北"市"的話 要找到空間正常適合四口住的房子 只有這價的應該也很難了