我回這篇不是想討論原文內的打卡或炫耀等行為
純粹只是想擴充說明我推文的
推 Asanoizumi: 價值觀不同, 解釋再多也多餘, 快離一離吧, 免得拖累05/09 03:01
→ Asanoizumi: 孩子05/09 03:01
我有個鄰居的姐姐，認識20幾年了，結婚有2個女兒
有一年過年的時候她帶女兒來我們家，過年嘛，打扮得比較慎重，新衣新鞋
5歲還在讀幼兒園的小孩，聽到我稱讚她今天很可愛
很驕傲的指了指她的鞋子：「對啊，這雙可是Gucci的喔。」
我無言，阿姨長到30了還沒買過Gucci的鞋
然後再仔細看了看她全身的行頭，從頭到腳無一不是名牌
再來側面了解一下，知道孩子的媽從嬰兒服開始就都買喊得出名字的
難怪小孩子才5歲就知道了什麼是Gucci,Chanel

不好意思我走錯棚 ( 淡出

現在真的要回到原PO身上了,新聞和鄉民都討論夠多了

阿莎會是個好媽媽

樓下開始開放認乾媽...

5歲穿Guggi是怎樣Gucci 修正

大概像這樣 http://i.imgur.com/jBksFBW.jpg

馬丁，你不知道阿湯哥的千金嗎？？？

小孩適應力真的很強，單親長大雖然對家庭會有小缺憾，但能供小孩好環境下長大心理會比較堅強

支持，希望快點離一離

苔苔 前提是她爸是阿湯哥 文中她爸是誰?

價值觀不同, 解釋再多也多餘, 快離一離吧, 免得拖累孩子

說不定是號人物呀！ = =請問老王手骨很粗嗎？

那五歲就聽真空管擴大機(打比方)、吃costco牛肉………

真空管擴大機主要是大人想聽才買的 牛肉也是兒童用品就是兒童在用 那衣服總不會是家長可以穿的SIZE

有理推

離婚是解脫，就怕對方不肯而且如果小孩會被媽媽洗腦「爸爸很愛生氣」，恐怕爸爸跟小孩也不親。這個版發言應該不用拿戶口名簿秀自己兩個小孩…:p小孩子才是最誠實的，我三歲小孩會摸著媽媽肚子說「馬麻～為什麼你肚子有一圈肥肉」，而我都是對老婆說「我不會在意你的身材啦」(泣)

XDDDDDDDDDD 請拿出DNA親子鑑定證明!!! (誤

所以我要表達的是如果原PO跟孩子互動頻繁，根本不用抱怨老婆對孩子洗腦「爸爸愛生氣」。我一直要向原PO傳達的觀念是，正面去解決問題。消滅了原PO太太的臉書帳號，並不能改變他跟太太互動不良的問題，就算將來再婚娶了一個不會在臉書打卡的老婆，原PO還是一樣會被吃得死死的。這點我剛好相反，幫原PO一個鼻子出氣，數落原PO老婆的不是，鼓勵原PO離婚，甚至衍生成為戰台男跟台女都很簡單，但是對原PO沒有幫助。都敢來翻冰箱說肉放太久會壞，表示她們打從心裡跟原PO老婆一樣沒把他放在眼裡。原PO只會裝笑臉繼續煎牛排給那些酒肉朋友吃，散場後自己默默一個人收拾殘局，哪來的勇氣跟老婆提離婚？在我看來他只是像小女人一樣，想用離婚當成是對老婆的抗議。就算真的上法院了，法官會因為「愛打卡」這個理由准許離婚？怎麼看鄉民只是想看原PO好戲而已。到時候財產還要分老婆一半，鄉民是會幫原PO付膩所以除非原PO戶頭都沒錢也沒股票，不然到時候被女方咬走一半就哭哭了，然後小孩監護權是看夫妻誰有較優的環境誰就有利，照原PO描述女方不用養加班，當然也不用付房貸，也許有一筆客觀的存款也說不定。更正 女方不用養家看遇到那個法官 (無誤)另外，要求離婚的是男方，為了讓女方同意簽字，自然是男方開條件(付贍養費)。這邊的贍養費是給前妻的，給小孩的是教養費。

孩子就是要富著養懂品味 長大才不會淪為中產階級懂名牌看用料是第一步

穿名牌衣服就是有品味？買多了以後就不是中產階級？樓上神邏輯

富養的孩子可能會無法理解 得不到 這件事喔！(我的觀察啦