※ 引述《imlevelone (Samuel)》之銘言：
: 他說得很有道理阿
: 台灣與中韓生產的intermediate goods基本上重疊，替代性又高
: 人家成本下降，我們原物料大多進口，砍不了價
: 當然砍人力成本
: 什麼?你說要產業轉型?
: 你行，你上
要挺自由貿易可以，
但是以為搞定自由貿易條約，就不需要降基本工資，
就不需要產業轉型，無疑是種過度樂觀或是過度懶惰的觀點。
我們可以看看韓國人如何看待FTA簽訂後的變化：
http://ppt.cc/~dW2
"《中央日報》認為，FTA締結後，以加工貿易為中心的出口結構將不再具有效益，包括農
業在內，韓國產業針對中國消費市場須直接打出以高附加價值為中心的商品戰略，才能克
服與生存。"
"《東亞日報》則表示，以純技術為生的中小企業將因中國制低價產品而陷入苦戰，但因韓
國本來在全球市場上，就已經和中國制產品陷入激烈競爭，包括鋼鐵、造船與電子業，都
將因為中國而逐漸喪失競爭力，轉換為生產高附加價值產品才是生路。"
可以看出，事實上搞定了自由貿易條約，反而更需要轉型。
而也可以看得出，工總商總這些老廢物說的，不簽FTA會只剩15k更是狗屁不通，
現在就不做轉型只能靠costdown了，還想要以後簽訂了協定再來轉？
而如果沒有先轉型直接簽訂雙邊貿易協定，則更需要costdown。
另記：
如果真能政治歸政治經濟歸經濟，那今年八月你許勝雄去給俞正聲摸頭幹嘛？
這些老頭不要老是講一些自己都做不到、自己都不相信的話好嗎？