Re: [抒發] 為什麼要投柯P

作者: radstar (_(:3」∠)L)   2014-11-07 01:35:23
感覺晚一點會鎖文,趁機來發表一下想法XD
比起八卦版神化柯文哲,貶低連勝文,我想這邊應該更有什麼可以聊聊的
首先柯文哲不是最好,他有些政策也是滿爛的,
像說田園城市、小吃攤統一餐具碗給政府洗之類的
感覺實行難度很高,如果一定要做也很容易惹民怨
但是我覺得他是一個很真誠的人,
不放話、不攻擊、不抹黑,有錯願意認錯
(這很難得呀,不過上次去政黑板居然被說市長又不是整天認錯就好了,傻眼的邏輯)
至少選舉開始,我們有慢慢看到他在改變,
從一開始的失言、直接,到最近慢慢會先想過再說出;
連營打到現在還在不斷的抹黑、
歧視女性、MG149、到現在的器官買賣,
但連勝文也不是全無政見,確實有些政見比柯文哲的好
(我想應該沒有幾個人看過連勝文官網,都是看媒體斷章取義)
可是整個競選的主軸都放在抹黑、攻擊上面,
真的不知道他是來攻擊對手品格,還是來選市長的?
話說回來,與其說柯文哲歧視女性,
不如說他是有性別刻板印象加上想到直說的個性,被連營刻意塑造來的,
那一代的男性有這種想法一點都不奇怪吧?
我家深藍的老爸也說過類似的言論,例如:
「女生根本就沒辦法做操作員,還請進工廠幹嘛」之類的話
而柯文哲做了什麼?他道歉,並且請人上性別平等的課。
跟勝文一直不斷的說不知道、不清楚、不是我、跟我無關的人比,
哪個比較適合當市長來對整個台北市負責?
我們可以想想看,如果是松山砍樹事件的話,兩個不同的政府會說什麼?
「柯政府為莽撞砍樹道歉,承諾會追加預算將老樹移植到其他地段」
「連政府表示不清楚施工單位是誰負責,會徹查清楚」(然後沒有下文)
再者,台灣政壇爛太久了,不只國民黨,民進黨也是,
選舉都在攻擊對方人品,或是想辦法攻擊對方的政黨,
一邊說阿扁八年遺毒、搞分裂、搞鬥爭、貪污海角七億,
一邊說國民黨動用國家機器來徹查、秋後算帳、花大錢買票鞏固政權。
沒人在意候選人到底好不好。
這次北市選戰很重要的一點就是:「能不能讓國民黨知道打負面選戰是沒有用的」
如果這次連勝文當選,以後選舉時攻擊只會越來越多,而不是關注在民生政策上
國民黨輸了才有機會檢討自己的選舉策略、以及為什麼派一個毫無貢獻的公子哥出來選
另外也希望大家能關注民進黨的政府,身為人民不該只是檢討一個黨派
高雄市今年超過九千起登革熱病例,八卦版沒人關心我覺得很失望...
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-11-07 01:38:00
說穿了登革熱沒什麼話題性 總不可能把蚊子抓出來鬥...
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 01:39:00
天龍人愛選誰就選誰 反正是自己為自己智商負責推連只是kmt派系間妥協的產物 他本身沒多重要
作者: psee (mine?)   2014-11-07 01:42:00
以後地方防疫出問題都是病媒的錯 1F神邏輯啊 哈哈哈
作者: kkkke (TKU牳牳牳)   2014-11-07 01:44:00
選個市長就要被人評論智商也是台灣政治參與低下的原因。
作者: psee (mine?)   2014-11-07 01:44:00
是說高雄也才剛結束第一屆抓蚊子大賽 不知道明年還有沒有
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-11-07 01:51:00
這不是誰的錯的問題 而是有沒有話題性的問題 沒有話題性的東西網路少人關心這有什麼辦法呢? 高雄也不是今年才出現一堆登革熱的嘛~
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2014-11-07 01:53:00
連D智商就真的很低啊 還怕人說
作者: shadow0326 (非議)   2014-11-07 01:57:00
小吃攤統一餐具 後來想想其實就是百貨公司美食街啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-07 02:01:00
夜市美食街化,餐具會衛生一點,其實目標不錯...
作者: aggressorX (阿沖)   2014-11-07 02:01:00
夜市文化是台灣重要的文化之一 解決衛生餐具是很好的目標 方法可以一直修改 但是目標很正確還有的嫌?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-07 02:02:00
是智商問題?還是態度?
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:04:00
真有說服力@@"
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-07 02:06:00
我看法跟你相同 一個市長若都不知道認錯 他怎麼會改進柯P一直以來都是第一名 且還當醫生 這種人應該很高傲的現在卻卸下自己的高傲 認真聽人說 且學習 滿難能可貴的另外夜市跟田園 我也不覺得不太好實施 不是個好政策
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-07 02:11:00
我也覺得田園政策不怎麼樣,但改善夜市餐具衛生我覺得還不錯,不過細節真的很難搞定
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 02:14:00
夜市文化根本是避掃自珍 外國最低的標準就是乾淨衛生
作者: tv5566 (爽)   2014-11-07 02:30:00
跳針哥 psexxx又出現了 講認錯和高雄抓蚊子有何關西從開始選舉以來連D只有切割沒有認錯 超好笑的什麼都光速切
作者: happyennovy (喵)   2014-11-07 02:34:00
夜市文化同意arnold 而且如果要查夜市的食材來源和醬料來源, 恐怕跟這次黑心油差不多黑, 科科
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-07 02:34:00
柯文哲不是沒有缺點,只是他比的對象是連勝文我是不知道選戰打到現在,要在這兩個之中選一個有什麼好煩惱的...
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2014-11-07 02:49:00
其實北市有7人參選......只是媒體都忽視另外5人
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-07 02:54:00
當然要給更生人或者是百戰百敗的戰將機會也是不錯啦
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-07 03:00:00
為什麼要兩個選一個 也有其他候選人啊?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-07 03:03:00
這你要去問討論的大家為什麼沒提到其他人的好壞啊XD
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-11-07 04:32:00
登革熱激增的原因研究出來了嗎?
作者: ann7773631 (季世桿)   2014-11-07 06:59:00
真的 負面選戰好髒
作者: Clarkliu (noname)   2014-11-07 08:39:00
登革熱好像跟防疫比較有關......
作者: littlelight0 (炸開了~@@)   2014-11-07 09:16:00
我是認為像是實行難度高的政策不應該就被定義為爛所謂的爛政策應該是根本沒人受惠受益,然後把現況弄得更糟糕才是因為實行難度高,所以不去解決問題這樣不就是問題永遠存在沒人想解決了?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-11-07 09:37:00
這篇講得不錯 柯粉很多自居覺醒公民 卻連對方的政見都沒看過 只會攻擊身材家產和老婆科P的政見務實多了 計程車那個 就是可行又貼近現實兩邊政見攤開來 儘管連有比較好的 但柯文哲的政見更清楚 更有主題也貼近小市民 身為平民應該不難選柯粉喊著高格調 就該做出高格調而不是在那豬不過柯文哲本人 的確有做出高格調
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2014-11-07 09:48:00
你觀念正確 登革熱確實很扯 到最近才報...
作者: tv5566 (爽)   2014-11-07 09:53:00
超好笑 連D也有攻擊柯P家產和老婆 MG149 大安區豪宅小公寓可是人家柯P是清廉的 不像連家壞事做盡還動用政府去打擊柯P 幸好柯P夠清簾 連D連自己政見都切割
作者: sd131420 (KingSky1991)   2014-11-07 10:04:00
紅明顯 我是高雄人又剛好住在疫情最嚴重的三民區 我想我可以說點話...基本上這次疫情會這麼嚴重,大部分的原因來自原民眾忽視掉了防疫的這一塊...加上氣爆後市府拉了不少的人、物力去處理,放疫宣導的比重自然下降不少而台灣霉體的智商大家都知道...所以也不用說 霉體都不報這種獨眼龍也知道的事情,而地方政府也時常在宣導,透過地方電視台、文宣、垃圾車廣播 etc, BUT 最主要的問題還是民眾的觀念沒有徹底落實,而噴藥這種事情不能隨意噴經費和擾民都是必須要考量的因素(我家被噴過其實頗麻煩講難聽一點...高雄政府沒錢(唉),媒體又不重視(只剩選舉)民眾放疫觀念不夠落實 {請參考#1KLnaVpJ (Gossiping)}這些綜合性的因素才是這次高雄市疫情如此嚴重的原因最後請不要幹那些公務人員...他們拉不同部門過來支援還還是人力不足了.....天佑高雄 Q^Q
作者: ADR (Lucifer)   2014-11-07 10:37:00
嗯 同時處理災後重建跟防疫 所需的人力的確有困難
作者: StrawBruce (狂狂草莓)   2014-11-07 12:07:00
選擇新興又肯做好事的力量!拒絕政治繼續髒下去!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com