Re: [討論] 大學要學興趣還是學職業技能?

作者: OO2 (王小虎)   2014-11-06 23:21:45
嗨洨弟大學生 對這問題一直有自己的看法 分享給你
在台灣
現在的大學其實算是職前訓練所
舉凡醫學 電機 化工 機械 法律 會計等等的熱門科系
大都是以就業為導向在教學
這點洨弟所讀的成大工學院更是明顯
洨弟一直不解
那這樣設科大的目的到底是什麼
至於普大科大的研究所其實本質上已經一樣了
完全看不出來有什麼差異
至於洨弟心中的大學樣子
應是訓練思考邏輯 廣涉各式知識的地方
像台大修課就非常自由 敝校的企管系修課非常受限
國外的大學 大都校地很大 或是根本沒有圍牆
這可表示他們的視野不受學校所包覆
真的要學專業 可以到碩士或博士在學
國外法律系有些是學士後法
醫學系有些是學士後醫
其實這樣來說比較正確
要一個剛滿十八歲 什麼都還不懂的高中生選科系
決定未來 實在是一件很荒謬的事情
作者: gr1031 (G.R.)   2014-11-06 23:23:00
我覺得問題不在18歲 而是18歲以前我們沒有提供管道給學生詳盡去了解各個科系的相關資訊
作者: hhenry666 (HH)   2014-11-06 23:25:00
不是都選校在選系
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2014-11-07 00:00:00
我也覺得不是18歲的問題 18歲以前都被逼著考試根本沒有辦法好好接觸各式各樣的東西光靠讀書根本沒辦法找到有興趣的東西 有興趣的東西要靠玩或是接觸才能找到
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 00:05:00
政府花大錢蓋學校 訓練不出專業人才就是在浪費資源不搞就業導向 那根本就不需要貼錢去補助大學另外科大升格跟政治與經費比較有關係
作者: peda (日付剪貼ing)   2014-11-07 01:05:00
蠻贊同的,推~
作者: eterbless (守護之翼)   2014-11-07 10:34:00
我倒覺得應該把時間往前拉 高中就該有能夠探索興趣與職業結合的管道 不然大學也是多浪費四年
作者: moomlool (浩子)   2014-11-08 18:55:00
同意推文很多人上大學都覺得選錯系只靠簡單的性向分析有啥用想的跟做不一定一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com