Re: [抒發] 為什麼要投連D

作者: kkkke (TKU牳牳牳)   2014-11-06 21:41:30
首先為男版被選舉話題污染表示哀悼。
我從十年前唸書到現在,民進黨在選前一個月都會做這個動作。
我稱為選舉直銷。
這個作戰一開你就會發現上課突然會有同學跳上台請大家支持,
去聽個投資討論會也會遇到,做得突兀時台下的人臉色都鐵青。
總是會有平常不太交談的朋友突然來襲,開口就是那套。
平常不搞政治的男版淪陷大概就是作戰之一吧。
開串也只不過是宣傳手段之一而已,拜託不要把行為美化。
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-06 21:42:00
汙染?你為什麼認為討論政治選擇是汙染?而且選戰本來就是文宣戰啊,要來比誰文宣戰花的錢多嗎...
作者: imlevelone (Samuel)   2014-11-06 21:43:00
版規9
作者: domin (無解)   2014-11-06 21:44:00
汙染呀...然後自己也發一篇加入討論串?你也不是沒興趣嘛..
作者: kitune (狐)   2014-11-06 21:47:00
這年頭很多口嫌體正直的勒
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2014-11-06 21:58:00
講什麼東西
作者: shadow0326 (非議)   2014-11-06 21:58:00
民主指數調查裡台灣人的政治參與一直是弱項,可是還是常常看到有人宣稱台灣人太政治狂熱,真是詭異
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-06 22:00:00
不知所云, 根本搞錯點
作者: firzen301 (費爾森)   2014-11-06 22:00:00
政治乃眾人之事 默不作聲的人才是獨裁者的推手
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-06 22:00:00
其實就跟我上面發的那篇有關啊,這是國民政府的功勞教育洗腦+白色恐怖,讓大家都覺得討論政治是負面的增加了讓政治人物上下其手不受監督的空間
作者: imlevelone (Samuel)   2014-11-06 22:01:00
所謂的政治參與指的是動手下去做
作者: ALLEN1023 (ALLEN)   2014-11-06 22:01:00
連D成事機率高?是成財團的事還是人民的事?
作者: hozuki (還買!?剁手指了喔!)   2014-11-06 22:02:00
生活就是政治,權力無所不在。 你真天真
作者: char0318 (貓魚)   2014-11-06 22:02:00
阿沒興趣還裝模作樣的討論,689的都這樣裝中立?
作者: imlevelone (Samuel)   2014-11-06 22:02:00
台灣的政治狂熱是盲目的動嘴巴
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2014-11-06 22:04:00
他想談事搓湯圓一定很容易, 但你覺得你會是得利方?
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 22:05:00
一整串討論看下來就可以了解到 這是有腦VS無腦&自我感覺良好的一場戰爭
作者: nomoty (朋友??)   2014-11-06 22:05:00
內心反綠又要假中立
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 22:06:00
很可惜偏偏這是場不流血戰爭~_~
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2014-11-06 22:07:00
然後共產黨那邊要談什麼事情也都很容易, 喜歡這味嗎?
作者: shadow0326 (非議)   2014-11-06 22:08:00
政治參與不只動手下去做 詳細可查經濟學人的評分比項
作者: hozuki (還買!?剁手指了喔!)   2014-11-06 22:12:00
喔不過我沒注意到板規禁止,尊重板主裁決。可以建議微調嗎例如定義一下什麼算是政治文... 時事?學運?討論政策算嗎?
作者: l42857 (~.~)   2014-11-06 22:23:00
mmmmmmmmmmmmmmmmm囧 中壢李姓選民來了 囧mmmmmmmmmmmmmm
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2014-11-06 22:23:00
劣退吧
作者: imlevelone (Samuel)   2014-11-06 22:24:00
我找不到economists怎麼定義political participation
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2014-11-06 22:36:00
噗 污染? 又是一個自已為中立的人結果第二行就說是民進黨在搞的 馬上露出馬腳
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2014-11-06 22:39:00
你是不是住中壢 姓李啊XDDD
作者: donflower (donflower)   2014-11-06 22:39:00
住中壢
作者: Chaser1482 (茈魚十吃)   2014-11-06 22:47:00
噓汙染
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2014-11-06 22:55:00
現在沒有8.3了
作者: arnold3 (no)   2014-11-06 22:57:00
連家選市長是要做選總統的資本 要看也不是看他市長身分
作者: HDDCDR (creditcard)   2014-11-06 23:35:00
...看到汙染就噓了... 一整個領五百的說法
作者: appoo (熊吉吉)   2014-11-07 00:00:00
連勝文有甚麼人脈你要不要出來說說看啊?蔡正元跟蕾蕾嗎?
作者: Blue6 (不入流)   2014-11-07 00:03:00
.
作者: Jameshunter (幻劍)   2014-11-07 00:12:00
汙染?
作者: uwmtsa (補刀)   2014-11-07 00:16:00
污染無誤
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-07 00:32:00
說政治是汙染不過都是民進黨的錯,這邏輯www放棄思考就沒救了
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-11-07 00:49:00
連D成事高...,是指商量拆房子或賣毒油的行動能力嗎?
作者: eryueryu (小叮噹)   2014-11-07 01:12:00
方向是對的 慢慢走也會到 方向是錯的嘛......小學生都懂你認為連D的人脈會專心做市政還是專心做皮條客?
作者: Trainspot (19)   2014-11-07 01:15:00
??????????????
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 01:44:00
最慘空轉 跟最慘溫水煮熟青蛙 我不用管連勝文的人脈阿?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-11-07 01:51:00
不想來就不要來 話那麼多 又一個李姓中壢選民
作者: Areso (Areso)   2014-11-07 02:05:00
人脈千萬不能只通 "錢脈" 阿
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 02:18:00
你怎麼假設他愛名的 是因為他超會切割嗎?
作者: kkkke (TKU牳牳牳)   2014-11-07 02:23:00
真的要睡覺了,等累積多一點噓文再一次回戰,見諒。
作者: Areso (Areso)   2014-11-07 02:26:00
連家真的不在乎台灣普通百姓對他們的評價
作者: shadow0326 (非議)   2014-11-07 02:26:00
農家出身這就搞錯了 柯文哲父親教師退休後也是經商的至於連家怕不怕再出一個貪污的,我就不清楚了
作者: Areso (Areso)   2014-11-07 02:30:00
說到人脈 自魏家出事後 越來越多人對招商這塊有存疑到底是進你連家口袋多 還是挹注稅收的多連勝文千萬不要再強調自己的人脈廣闊 反效果阿
作者: eryueryu (小叮噹)   2014-11-07 02:44:00
一直跳針人脈好真的很煩 全世界的人都知道連家人脈好可是你假設連家清廉 所以連家不會放任連D亂來?你什麼時候產生連家是站在反貪腐的那邊的錯覺了而且農家出身的應該是連D吧 三歲就當自耕農...
作者: kkkke (TKU牳牳牳)   2014-11-07 02:50:00
挑語病的我還是睡醒再回你,幫忙多給幾個噓讓引戰能加溫
作者: eryueryu (小叮噹)   2014-11-07 02:51:00
睡醒也改變不了連D是壞人的事實阿(挖鼻
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-07 02:58:00
連家三代公務員侵佔國土致富是現實啊,睡醒也不會改變
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 03:22:00
你要說人脈多就是好 人家說人脈多不辨別有疑慮 正反同時存在沒問題阿 所以是勝文有問題 沒甚麼論述空間阿?你睡醒了一次 還是沒回答我你為何假設他愛名阿?
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 04:20:00
我覺得男板出選舉文的好處就是,我只要看男板就多了一個類型的新聞可以看0.0
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2014-11-07 04:51:00
有證據指出男版是為某黨政治直銷改版規嗎?戴別人帽子在喊尊重XDDDDDD再者人脈招商,我最不爽裙帶資本主義,有本事把市場做好大家一起賺,搞特許優惠 呸!
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-11-07 05:54:00
人脈我呸
作者: domin (無解)   2014-11-07 07:47:00
推樓上 關於人脈我也覺得科科...
作者: java76803 (Giotto)   2014-11-07 09:04:00
哇操咧《
作者: kkkke (TKU牳牳牳)   2014-11-07 09:29:00
至於gp99我就回你一句:你又是如何假設他愛錢?甚至貪腐?
作者: rebel (懶散型球風)   2014-11-07 09:32:00
不贊同你的說法 但贊同你有表達你意見的自由
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2014-11-07 10:44:00
仇富和裙帶是兩回事,別再給人戴帽子了再者這份名單里台灣排第八名,近年gini係數升幅明顯也是事實。(較許多國家仍低資料詮釋很多方式,請慎選你想表達的話語,別又來說抓你語病:)
作者: meijer   2014-11-07 10:48:00
勇者 推
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2014-11-07 10:59:00
抹黑的人脈 ㄏㄏ
作者: kkkke (TKU牳牳牳)   2014-11-07 11:00:00
當然,秀數據就是給個頭,解釋在個人心証。絕對尊重解釋跟心証的自由,這態度才叫民主價值,強加於人則否。另外我就是想戰所以用詞一定會越來越硬派,希望能有個XX
作者: chshser (YC)   2014-11-07 11:03:00
連的人脈不就都是好冰冰那些人 什麼時後這可以拿出來說嘴了
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 11:06:00
你一個晚上就查一個料喔?愛錢貪腐還是愛名都你在說喔?你的依據呢?隨便來個故事也好阿?
作者: kkkke (TKU牳牳牳)   2014-11-07 11:10:00
躲在別人的文底下講些沒營養的,開一篇讓人見識文采如何?
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 11:11:00
我隨便提示一下喔:最慘空轉 跟最慘溫水煮熟青蛙 我不用管連勝文的人脈阿?
作者: kkkke (TKU牳牳牳)   2014-11-07 11:12:00
相信你一定能講出一套把人歸為愛錢又貪腐的論述出來服眾。
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 11:12:00
你怎麼假設他愛名的 是因為他超會切割嗎?你要說人脈多就是好 人家說人脈多不辨別有疑慮 正反同時存在沒問題阿 所以是勝文有問題 沒甚麼論述空間阿?你睡醒了一次 還是沒回答我你為何假設他愛名阿---這些才是上面我留的言耶??我沒說一定喔?資料都在上面拜託你看一下 照你的說法 柯文哲一定找不到人脈支持? 算了 我們一起支持 空轉.台北我再補充:我沒說一定 我說最慘 說難聽的 柯文哲以後會不會變政客 我都不知道 政客不會因為被抹而生氣 像蔡正元(不過那可能是因為他被罵的都是真的就是)
作者: watergod (蒙其海)   2014-11-07 11:42:00
中歷哈囉
作者: hnickyeh (nick)   2014-11-07 15:20:00
原PO真有膽量,明知道在PTT表達挺藍會被罵到臭頭事實上,無論是連或柯選上台北市市長,跟我無關,反正我不住台北;只是有時候看到長得像豬的人,卻可以大言不慚罵人神豬,這一類的人讓人覺得很無恥罷了
作者: aikopake (money)   2014-11-07 23:57:00
推有勇氣
作者: cholera   2014-11-08 16:03:00
作者: asjimmy (jimmy)   2014-11-09 16:31:00
真是又同情又羨慕你啊...不是既得利益者怎會說這種話不說這種話怎麼維持你的既得利益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com