Re: [討論] 生女富教 生男窮養 的教育方式

作者: smallv (小小勝利者)   2014-08-15 10:30:11
個人是蠻對推這篇的想法的
兒子的智力會跟媽媽有完全正相關
而女兒可能像爸爸也可能像媽媽
這是真的研究的結果(至於哪裡產生的研究不要問我 應該不是英國研究)
而且身邊有一堆例子可以證明這是對的
個人的例子
我爸爸記憶力較好 理科很差
我媽媽理科好(數學最好) 記億力中等偏差
我男的 頭腦的屬性跟老媽差不多
也是數學最好 而較需要記憶力的科目比較弱
而我姐 算是全能但是數學 物理屬於比較弱的
應該比較像爸爸
曾經家教過的例子
爸爸是25年前成大電機系畢業 全額獎學金 出國留學念博士(這很強了吧!)
媽媽是25年前私大中文系畢業
生了三個兒子
我教的是最小的兒子
理科是接近沒救的程度 似乎完全無法理解數學
但要他把解法玩全背起來卻輕鬆容易
他可以考前背題目和解法 一字不漏
但要他理解"為甚麼要這樣解" 困難至極
聽說他的兩個哥哥都跟他很像
而媽媽非常不希望他和哥哥們一樣
他爸爸明顯也是數理超強但背科弱
跟我說過 他覺得背東西好困難
而媽媽是中文系...
她說他小時候就是數理不好 不然很想念跟生物有關的科系
她媽媽很愛動物(本來想念獸醫之類的)
所以娶老婆頭腦偏向真的很重要
起碼數學不要太差的程度
最好的方法就是找個學歷高點的
畢竟這多少可以證明頭腦還不錯!
(新女友大學台大的 XD)
這裡不是說學歷高 = 頭腦好
千萬不要誤會喔
只是能念的高多少可以證明頭腦"可能"比較好
這是機率問題
※ 引述《javatea (:))》之銘言:
: 借題...
: 一般老一輩的講是說挑老婆要挑"顧家"的 男主外女主內什麼的...
: 但聽某長輩講過說: 老婆要挑聰明一點的 以後養小孩子比較輕鬆 不用操心太多
: 就我身邊看來 似乎還蠻準的 怎麼說呢?
: 小孩要好養 除了家教好之外 個性頭腦也很重要 
: 我覺得頭腦這塊是後天比較難改變
: 前陣子有文章分享說 :
: "生女孩 頭腦約略等於跟老爸老媽的平均
: 生男生 頭腦大部分跟老媽" 之類的...
: 回頭看看自己身邊的親戚 還真的蠻有這一回事 ...
: 舉個比較能對照的例子 
: ex: 兩個大表哥(年紀都約50) 都國立大學 自己事業都幹的不錯
: 一個嫂子是作業員 另一個是大學認識的學妹工程師 兩位嫂子人個性都很好
: 不過孩子的發展卻差異很大 不是說小朋友不乖 小孩家教都ok
: 有一邊就是比較不會自己規劃未來 愛玩 
: 另一邊比較穩重 會規劃生活 不需要父母操心她們的未來 
: 兩家子感情當然很好 不過感覺小孩的路越走越不一樣
: 家境都不錯 但也能發現 一邊比較愛花錢滿足自己 一邊會想辦法打工 為生活負責
: 可以發現小朋友們個性跟媽媽有部分是很相近的 (兩位表哥都比較忙)
: 當然還有身邊其他家庭類似的例子...
: 不過總體來說 : 我發現小孩子好不好養跟爸爸關係比較小 跟媽媽本身相關性比較高
: 所以是不是說選個頭腦好一點的老婆 在差不多物質條件下
: 會讓自己未來小朋友的教育更輕鬆(相對) 更不需要操太多心哩?
: 好奇大家的想法 :p
作者: kitune (狐)   2014-08-15 10:32:00
還是求神拜佛比較實在 小孩的DNA排序太吃人品惹
作者: psycho1199 (可憐戀花再會啦!)   2014-08-15 10:44:00
現在不是都挑 奶大的嗎 ??  沒人挑腦袋了 
作者: adultbaby (大小孩)   2014-08-15 10:54:00
現在很多研究都很偏頗,樣本代表全人類?
作者: Arietta (坐看雲起時)   2014-08-15 11:09:00
別鬧了 一堆case是多少? p-value有到0.05嗎
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-15 11:23:00
現在是一個case可以代表人類了嗎......
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-08-15 12:08:00
現在高中大學都沒教生物或遺傳學了嗎?還是已經研究出粒線體才是智力決定因素了?
作者: ko27tye (好滋好滋)   2014-08-15 12:19:00
你的樣本數……算了開心就好
作者: sunlman (小人)   2014-08-15 12:26:00
不知道自己在講什麼之前 你可以先google
作者: abianclub (阿扁俱樂部)   2014-08-15 12:45:00
你稍微想一下就知道你的錯誤 大部分媽媽都是唸文組她們的兒子大部分都唸理組教授拼命做研究才敢發表 你隨便講講還敢說證明是對的反例隨便舉也一大堆 可以證明你是錯的
作者: adultbaby (大小孩)   2014-08-15 13:09:00
那女兒呢?兩個X你可以證明都母親的X影響?兒子完全正相關不會有例外或遺傳變異?女兒可能爸可能媽有研究等於沒研究耶!!我是很不認同弄幾個樣本就類推全部這件事~
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2014-08-15 13:14:00
聽你在x
作者: javatea (齁齁)   2014-08-15 13:38:00
就是在網路上收集大家的經驗聊聊而已 沒有絕對的對錯有些人認同 有些人不認同 很正常啊 也沒必要噓吧:p這邊是talk版 不是研究版吧 我想我寫得很閒聊吧 = =a
作者: adultbaby (大小孩)   2014-08-15 13:56:00
很閒聊內容我覺得很偏頗也是可以噓的喲~
作者: qmei (活在當下)   2014-08-15 14:03:00
幫你補個推XD
作者: cqw80000 (草履蟲)   2014-08-15 14:35:00
後天努力才是最重要的!
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-08-15 16:07:00
其實我覺得基因這種東西一人一半,父母影響都很大吧:P
作者: net (貪狼)   2014-08-15 16:11:00
太偏頗
作者: fucoid (轉職漁夫中)   2014-08-15 18:07:00
一個父母的例子代表全部?
作者: aes5781c (莫莫)   2014-08-15 18:58:00
先說有研究 真的 證明過的哦 又說哪裡研究別問 這句話意義在哪???
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2014-08-15 21:54:00
我相信是真的
作者: theos18 (admission^^)   2014-08-15 23:37:00
我相信你 女方真的聰明會影響下一代
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-08-16 04:01:00
我家例子跟你顛倒 那自身一個例子代表全部 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com