作者:
a467455 (我愛主播)
2014-06-25 22:49:24請問一下各位會讀書的人 是不是相對機率而言
跟不讀書的人比較起來 品行會比較高 道德觀會比較強
舉例來說好了 如建國中學 師大附中 台中一中 台南一中
更多前幾志願的高中 要因為路上砍人 霸凌 鬥毆 上新聞版面是很難的
可能好幾年才一次 可是一般後段高中職 這種新聞是天天上演
而到了大學112-120 裡面有學生有在犯毒 拉高利貸的 騙女生去賣淫的
有新聞報出來的 可能N年才一個
可是比較極後段的 可能這種新聞就常常看到了
沒當過兵 不知道 不過就在PTT來看 通常在軍中鬧事 找別人麻煩 欺凌別人的
通常學歷都較低 學校都較差 反而好學校當兵的 都是低調在低調
而出社會 從監獄比例來看 犯下殺人 性侵 犯毒 搶劫 強姦 縱火
好像低學歷比例比高學歷高很多
這不是偏見而是 就統計和上新聞版面而言 以相對機率的多寡
雖然說 有很多好學校畢業政治人物 誤國害民 貪汙
可是就比例上而言 只要是學歷差的政治人物 都有點黑道背景 EX:鄭太吉
讀書陶冶人的心靈 這應該沒錯
我不是前段學校 只是個私立科大的魯蛇
更不會去看不起低學歷的人
( ￣ c￣)y▂ξ
你要不要統計一下 你所謂的後段高中職有幾間 而所謂
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-06-25 22:52:00毫無關係
比較會讀書的 有幾間? 機率一樣時, 10所學校發生的數
作者:
ast2 (doolittle)
2014-06-25 22:53:00我的經驗 是
作者:
sougly (5566得第一)
2014-06-25 22:53:00還真的完全沒關係 沒道德心的人看到書上的道德只會冷笑
基本上呢，如果是爛人讀得再高學歷也只不過是高學歷的爛人罷了俗稱@@唸書好是聰明也會懂得趨吉避凶，自然爆
作者:
sougly (5566得第一)
2014-06-25 22:54:00貪污的大多是書讀很高的
作者:
sougly (5566得第一)
2014-06-25 23:00:00你講的都是有無讀書導致後來的結果 而不是道德阿
作者:
sougly (5566得第一)
2014-06-25 23:01:00很會讀書後來當醫生 衣食無缺 結果還不是有些會性侵病人
作者:
sougly (5566得第一)
2014-06-25 23:02:00不會讀書 做的是水泥工或其他勞力工 滿嘴髒話 但還知道禮貌
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-06-25 23:02:00我只想到一些怪獸家長~ (嘎喔~)
人越聰明，爛人越多，而且爛的很有影響力...不過公民教
作者:
sougly (5566得第一)
2014-06-25 23:03:00新聞也有很多餓了n天只好偷麵包吃的 或者撿了地上報紙水果被告的 這些人是真的道德感很低 還是逼不得已或不小心的呢倒是有些當官的 生活沒什麼問題 還會偷bb霜之類的 這才是道德問題但原po的問題是讀書&道德的關係 拿犯罪率來說就不準了當你餓到快死時 根本不會管什麼道不道德但是當你過著富裕生活 還要偷東西 性侵女性 那就是道德低落
只用學歷來論斷似乎有點偏頗 會有好學校犯罪率低的結論
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2014-06-25 23:17:00
當然是 你看那些黑道.姦殺女童犯.飆車族的學歷就知道
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2014-06-25 23:18:00
是高學歷犯錯會被放大 你看南一中揉菜單這麼小的事
是因為社經.收入.學問造成犯罪率較低 當然高官也一對貪汙 所以其實也只能說有點正相關
作者:
duser ( )
2014-06-25 23:41:00我認為跟自制力有關 自制力高的較能控制情緒 不受誘惑 而書讀的好的通常自制力會比較高
作者: Silver320 (銀天) 2014-06-25 23:54:00
樓上說的讓我想到《別急著吃棉花糖》
只能說書讀的高有機會衣食無缺 思考的時間比較多如果一整天都很閒 沒有壓力沒有煩惱 人很容易胡思亂想
作者:
haworz (好囧)
2014-06-25 23:58:00讀書跟品行我認為是正相關 但原因在於環境 而不在於人在台灣 書讀的好的人可以進到比較好的環境 而書讀不好的人
作者:
haworz (好囧)
2014-06-26 00:00:00則會被分到比較差的環境 然後各自走上不同的路
作者:
qqwwweee (無欲則剛無思則罔)
2014-06-26 00:06:00正比，但比例很低
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2014-06-26 00:08:00
稍微有點關係
作者: Gratulor (與光同行) 2014-06-26 00:43:00
正比。
可是由於讀書好的+家世好的比較容易擁有社會影響力而權勢會使人腐化 在利益之下 良心就被淹沒
作者: parati22 2014-06-26 01:02:00
犯罪原因複雜，非單一因素可以解釋說明的不過學者都有共識，早期的教養社會化非常重要，許多監獄社會邊緣人都是來自少年沒有獲得良好教化或機會，才會以偏差行為或犯罪型為回應，這是他們可以用生存方式當然環境也非常的重要，如果他們可以或得滿足，而沒有被抓，行為就會增強，接下來犯行會越來嚴重，所不限於那階層。人性本惡趨樂避苦，不犯罪才需要解釋。你問問你自己不犯罪原因為何，不就知道，你非聖人 XD是因為某種社會鍵幫助你拉住邪惡念頭當然以上都以正常人都適用，生理心理疾病需另外說明
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-06-26 01:26:00沒關係 只是讀書比較會隱藏最真實的人性
作者:
jaxkwiny (jaxkwiny)
2014-06-26 01:32:00當然沒關係問這什麼問題…撿回收的老人腳踏實地的賺錢和那些噁心的高官貪污你覺得呢？
神邏輯 但我可以跟你說讀書人的噁心和流氓的噁心是不一樣的
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2014-06-26 06:31:00完全不覺得是這樣
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-06-26 08:51:00學生時期原則上是對的。出社會就不一定了學生時期多數時間忙課業，從中獲得成就感的人沒必要也沒時間亂搞
作者:
znwnz (znwnz)
2014-06-26 09:26:00選學校主要就是選讀書風氣跟資源 分數倒是其次
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-06-26 09:33:00非正比 但正相關
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-06-26 09:54:00
確實如此
作者:
Hiwcn (我是欸尼^_<)
2014-06-26 11:10:00噓樓上 國立就是一切?
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-06-26 12:09:00這就跟以前部隊中，會自裁的幾乎都是爽單位的阿兵哥。精實單位操到你躺在床上就想睡，根本無心亂想一樣
我沒有說國立就是一切阿 至少在品性這一塊私校真的差多了 路上飆車族砍人哪一個不是私校的 ㄎ
好多後段學校的在那亂噓 建議大家注意一下 那些亂噓的可能都是潛在犯罪者 ㄏㄏ
作者:
duser ( )
2014-06-26 12:53:00先說不是歧視 看看軍中那些八嘎囧 哪個不是低學歷品德低劣
如果你標題是說犯罪率的話，那是沒錯品行的話是另一回事，真的沒有什麼關係你對於道德跟品行的判斷太過片面了越聰明的人越不會給自己找麻煩，這才是學歷高犯罪率低的原因。
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-06-26 13:45:00看八嘎冏不就很明顯了 至少是正相關
作者:
YenPcman (Pcman)
2014-06-26 13:48:00非黑即白? 我倒覺得資源太集中 和用OX斷論一個人,有點狹隘暴力
作者: zerokl (無形) 2014-06-26 14:26:00
正相關
你所謂的品性是殺人,搶劫,賣淫這方面的,那貪污,欺騙大眾,哄抬物價這類的事呢?你對於所謂的「道德」的判斷和介定真的太過片面與狹隘*界定
作者: allsheep (全羊) 2014-06-26 15:57:00
有些低學歷是收錢辦事，那出錢的道德?
作者:
lylith (莉莉絲)
2014-06-26 16:13:00犯罪類型不同罷了，書讀得多就是手法比較陰，或者難以抓到把柄，所以爆康的感覺好像都是學歷低的這樣吧
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2014-06-26 16:16:00你直接看台大跟私立科大 學生參與陣頭藝術的比例就知道了有些護航的會說台大也會出八嘎囧 不過重點是比例 謝謝
作者:
zs71928 (中肯之王)
2014-06-26 16:28:00看你要當有知識的壞人還是沒有知識的壞人
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-06-26 17:11:00有正關係
作者: allsheep (全羊) 2014-06-26 17:22:00
就只是高學歷做壞事比較會計劃吧像是鑽法律漏洞啦，或是來黑的，根本抓不太到
作者: allsheep (全羊) 2014-06-26 18:08:00
樓上在說什麼鬼...
作者:
siriya (Eric)
2014-06-26 18:12:00犯罪率是跟教育程度高低有關沒錯 不過"品行"這東西....舉台大來說好了 從來就沒少過一些品行不良的人呀..從以前男宿的大便王傳奇到殺貓博士生 也都是台大出來的還有一點拿八嘎冏來說品行好壞蠻妙的 跳八嘎冏並不違法如果跳八嘎冏算品行不良那舞龍舞獅 七爺八爺這些寺廟活動要不要也算進去..
作者:
Flycas (冷清)
2014-06-26 19:07:00你看我們國家目前這位領導人的德性不就知道了?
作者:
duser ( )
2014-06-26 19:16:00那也要看台大生跟八嘎囧哪個品行低劣的比例比較多?不懂幫八嘎冏護航的是甚麼心態?
作者:
siriya (Eric)
2014-06-26 19:20:00所以你說品行低劣到底要怎麼比 比犯罪率? 還是道德觀感?在法律上你去找一條跳八嘎冏犯法的條文給我 我就支持你啊如果你要說個人道德觀感 不好意思,我覺得連會上PTT的有大多數人都品行不良了 只不過沒違法罷了
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2014-06-26 19:48:00八嘎囧本身真的是民俗啊 只是跳的人 幾乎都是 嘿嘿嘿
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-06-26 20:00:00高學歷愛玩的是另一套啊XD
作者: c41231717 2014-06-26 20:48:00
兩回事 我看蠻多自私自利的高學歷份子書讀越多 反而越難抓
高度正相關退一萬步假設檯面上所有政客都是讀書高的爛貨頂多幾百個 但私立後段的學生品行不佳的加起來隨便都幾千個 不論是高度正相關 低度正相關 絕對不是完全沒相關
作者: allsheep (全羊) 2014-06-26 22:28:00
也要考慮讀書高的人數比較少吧
作者:
flexin ((喘))
2014-06-26 23:10:00是
作者:
siriya (Eric)
2014-06-26 23:43:00所以到底怎樣才算"品行不佳".. 誰能來個定義一下如果品行不佳是以會不會犯罪來看 那當然跟學歷有關 因為越高學歷的人越懂得走在灰色地帶呀 另外現在犯罪率跟學歷的相關比反而是高中職畢的最多 其次才是國中及以下 大專算較少
以後只要考到私立的 都先抓到牢裡關一陣子吧這樣那些什麼聯合 宜蘭 金門 台東大學都要翻身了XD
作者:
duser ( )
2014-06-27 01:51:00並沒有說跳八嘎冏是犯法的 但是甚麼樣的人會去加入廟會幫派?
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-06-27 02:30:00一定有關好嗎 別說特別例子
作者:
lazur (媽媽樂)
2014-06-27 04:12:00馬的學歷是洗的好嗎不要拿出來舉例
以犯罪學統計來看，學歷高低跟犯罪人數的多寡真的有關我說的是有犯案被登記的人，學歷愈低人數愈多
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2014-06-28 00:43:00如果你要算打架鬧事那些 是但把大奸大惡的例子放進來 就完全反過來了
作者: bluwoo 2014-06-28 01:24:00
前段學校也不是沒發生....只是發生了人家有能力壓住不報(奶不是學生很罩壓的住損傷...不然就是家長校方很罩...怪誰(奶如果你是記者...整組打成血海在醫院還兩派都說跌倒能報?(奶
作者: a9wh61ks (A9) 2014-06-28 11:58:00
那原PO說說看智慧犯的品格跟他們讀書能力的關係?
作者:
deluxe (deluxe)
2014-06-29 08:06:00別鬧了，像我就是個垃圾
無關,都會犯罪,通常犯罪的類型不同罷了,而且不能以人數來看,要以比例來看吧畢竟愈金字塔頂端的人人數本來就愈少