Re: [討論] 機械系的百萬出路

作者: typewindow (打痔瘡)   2023-11-01 18:16:25
雖然你學歷稍差 & 0經驗是弱勢
但要10年破百也不是沒機會
以機構來說台灣大間系統廠多數都是代工
所以選對客戶很重要 因為會直接影響到分洪 像是做蘋果的那幾間系統廠 分紅都不錯
只是蘋果的3D是用 NX (其他大部分都是CREO)
UX我覺得軟體是最強大的 但是也最難學...
然後還有蘋果是OEM 基本上不會碰到設計
但是你可以學的是整個案子的完整流程 (Pototype EVT DVT PVT)
主要核心是那些是產階段的DEBUG 如何找到issue 的root cause
反而碰不到設計 講難聽點就是幫客戶做雜事
如果想做設計就要找ODM廠 或是自有品牌的模組廠、零件廠
他們的ME才是有再碰設計
系統廠 模組廠 零件廠的機構RD做的事情也不太一樣
但核心都是要會使用3D繪圖軟體、公差分析
CAE的部分 散熱通常是會有另一個專門的team
應力分析大多數消費性電子產品都沒再做...(也是要看產品類型拉)
他們都是做可靠度分析
簡單的說CAE就是跑模擬 + 實驗 做實測跟分析的correlation
這部分比較吃一點理論,你沒碩士可能會比較辛苦
機械相關的FAE我只想到設備商 代工廠我沒聽過有機構相關FAE...(有請強者補充)
總之 我覺得妳先選擇你想做的工作
可以扎實練功的 做個3-5年 run過幾個完整案子 再靠跳槽
只是你的學經歷不夠漂亮 5年破百 有點難度 。 推文說的那個太樂觀惹
但10年絕對沒問題
+U惹 我要下班就先不說了
BY 前機構人
※ 引述《m9210237 (Moki)》之銘言:
: 各位300萬大大您們好,不好意思想向您們請教一下:
: 小弟新北人,國立後段科大機械學士畢五年,期間均從事業務(機械領域外),然而最
: 近考慮回機械業,但因脫離機械業太久,故不了解這個行業的發展及型態,所以很想了解
: 機械業要怎麼樣在長期耕耘下(抓約10年)能有機會創造百萬出路(尤其偏固力、製造、設
: 計等領域)?
: 但因為無法克服輪班、on call(非常態可以接受),對於寫程式也不在行,故未來應
: 該不會往半導體設備、軟韌方向走(當然也進不了);也因為剛回機械業,因此短期內也沒
: 有出國工作、規劃考研的打算,若後續往fae、pm、機構、機械、品保、製程、採購.....
: .等職務作為終生目標發展不曉得有沒有機會?而在外商、半導體、系統廠、設備商、模組
: 廠會有機會進去嗎?因此懇請各位大大的建議分享,也希望大家工作發展順利!
: 目前規劃:
: 考量自己學歷、經歷0、老新鮮人身分等,可能被收的大概率低,最底線(也最可能)也許往
: 更前端的組立、裝配、助工、技術員等職務深蹲,日後再走往rd發展(ex:大宗的機構),產業方面,
: 前期也許先待傳產(EX:工具機、汽車、自動化控制、車磨銑刨等),日後在走往外商、
: 系統廠......等產業發展
作者: gamer   2023-11-01 20:35:00
UX? NX? UG?
作者: typewindow (打痔瘡)   2023-11-01 21:12:00
打太快,感謝樓上已更正!是NX
作者: sa13961387 (法利昂)   2023-11-03 00:56:00
UG有很難嗎?
作者: uk91kono1 (QQ12345678)   2023-11-06 18:18:00
軟體只是輔助,機構核心就是設計該考慮什麼,流程,成本,符合自家組裝工藝,要會闡述自己的設計。所以還是轉設備比較快。
作者: tayuplay   2023-11-08 01:47:00
跟產線打好關係比較重要
作者: panpan19 (噴噴一久)   2023-11-16 21:44:00
我認為機構的核心應該是更深入了解基礎的應用,如公差分析、CPK、材料力學、幾何等這些東西,也就是說力學、數學、統計融會貫通到實務中,就會進入到一種看山還是山的感覺。例如產品主題從塑膠變成板金,間隙等設計值,也會相對應的調整,即可達到相同程度的穩定性,而原因是來自於製程差異造成的基本公差不同,看過幾張已量產的PPAP文件,就能從公差分析的概念中,瞬間得到應如何轉換的框架。又例如材料替換,材力能告訴你,換了材料,幾何要做出怎樣的調整,才能得到原有的可靠性。所以,我認為是將經驗能夠與書上做連結,開始能計算的那刻起,才是碰觸到核心的開始。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com