Re: [討論] 台灣機構工程師的意義

作者: damoun (馬可特爾斯)   2021-01-19 13:48:52
我從畢業研替開始就一路當ME到現在
其實ME的工作做久了要是產品別沒甚麼變基本上就變成繁瑣又ROUTINE的工作
久而久之沒有熱情也是正常的
尤其台灣ME入門的門檻相對低而產品外觀又是大家第一眼最先看到的部分
所以很常變成不管是不是ME大家都講得一嘴好機構
這時考驗的就不再是專業知識而是溝通技巧了
開案設計階段要讓PM和業務信服
導入量產階段要讓產線信服(尤其是OP大媽.....)
我個人都是傾向直接拿實例或數據出來分析
雖然這部分做起來會覺得很多餘
但有時會了讓流程順利走下去這也無可厚非
做久了大家的信任度多少也是會累積的
只能說當ME自己的心態要調整好並且要有夠耐煩的心
真的對機構設計和材料研究有很大的熱誠
只能想辦法跳外商大廠或研究單位了
大部分台灣的公司所謂的機構設計最佳化
都還是在想辦法把成本壓到最低而忽略了品質
如果真的想走ME就盡量多累積經驗和補充領域外的知識(材料、電氣特性、安規...等)
我們還是那個在岸邊偶爾撿到一枚貝殼而喜悅的小男孩
而知識的大海依舊很廣闊
共勉之
喔 不過現階段還是賺到錢最實際啦
一起加油吧!
作者: jienfong (jienfong)   2021-01-19 14:00:00
做ME心裡素質真的要有
作者: tspes40801 (tspes40801)   2021-01-19 14:28:00
感謝d大分享,好希望能突破這個產業的窘境
作者: webbber (Webber)   2021-01-19 15:23:00
感謝分享
作者: saltlake (SaltLake)   2021-01-19 17:47:00
要把一件事做好,通常需要不只一個專業領域的知識與技術你總得和別領域的人溝通與合作。溝通,如果完全不知道對方在做啥,那是做不到的,因為溝通是雙向交流這時候你就必須多少了解一下別人在幹嘛那就得去問去學。
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2021-01-19 21:27:00
我不覺得機構設計有最佳化 到處都能變產品簡單可能真的有一個最佳解但是如手機類就比較難 到處都能簡化哪邊怎麼設計比較便宜 都是學問
作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2021-01-20 00:52:00
覺得機構最困難的地方在 各方向的溝通 主管/老闆/PM/客戶供應商-採購-品保-生產線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com