Re: [討論] 台灣機構工程師的意義

作者: jienfong (jienfong)   2021-01-19 09:41:32
※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言:
: 如題
: 機構工程師在台灣不受重視
: 不論是老的,中的,小的都這樣覺得
: 在看youtube頻道常常會看到韌體、軟體工程師分享自己的歷程
: 很酷,很現代化,很有潮流
: 他們可以驕傲的說著自己的經歷
: 可以說著自己喜歡這個職業
: 可是機構工程師說自己喜歡機構
: 只會被笑你是不是吃錯藥
: 至少網路上沒幾個人驕傲自己是機構
: 或者說,機械工程師,也沒聽幾個人開心的分享自己成功的經歷,沒有有趣的分享,只

: 怎麼被前輩釘過來釘的很嚴謹,會產出標準的沒有錯誤的圖面
: 但,這真的是這個職業的意義嗎
: 這真的是這個職業該有的未來嗎
: 我是說,基本功絕對是職業的根本
: 如同軟體工程師的coding
: 但,that's all? 這不該是意義,總是哪裡怪怪的
: 不知道板上的大大們有什麼感想呢,對於做機構以及追尋機構工程師的意義是什麼呢?
小弟生涯一開始有幾年也是機構
工程師,其實感觸也很深,公司
說重視某方面重視(重視要有人去
出差背黑鍋,機構滿適合的......)
某方面不重視,那時高層都是EE
出身,觀念上覺得ME走一個再找
一個取代很快,反正每次終端產
品有出問題,機構是永遠第一線
去證明不是自己設計的錯,這樣
其實很累,但生涯中也是這段時
讓我學到最多,遇到資深好同事
教我很多觀念上的問題,如何自
我提升,讓我從學校畢業後有一
種成長,讓我受益良多,機構東
西很廣很多,也可以從中找到自
己比較有興趣的方向,之後在調
整也是可以的。
所以我在機構打混幾年後轉換去
結構分析後,以前機構背景對分
析的領域是有絕對幫助的,至於
最近夯的AI也是機構可踏入的領
域,所以初級機構東西很廣就像
大學通識一樣,但如果有機會往
更專業的領域,那天空又不一樣
作者: tspes40801 (tspes40801)   2021-01-19 09:59:00
感謝大J大的提點,我其實很迷惘,因為我覺得機構不該是這樣,我是說,我們真的這麼不受歡迎嗎,真的只能一輩子當屎缺嗎,明明很多東西是前途無量很有設計創造空間好不甘心啊
作者: jienfong (jienfong)   2021-01-19 10:19:00
在美國ME的收入不會比EE差,但他們ME都比較屬於專業重工業的ME,不是台灣的電子機構類,這跟國家產業結構有關
作者: constraint (chupoju)   2021-01-19 10:25:00
請問機構能踏入AI相關的領域是?
作者: jienfong (jienfong)   2021-01-19 11:59:00
AI領域不是純IT的專長,但ME背景要涉入也要有python程式基礎,但這種語言算好學,AI領域涉入專業有行業專業+IT+統計分析,所以ME可不可以涉入就看你自己
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2021-01-19 17:51:00
頭還沒洗的就塊陶 轉AI還有機會 洗一半的就認命吧
作者: gamer   2021-01-19 19:00:00
美國收入ME一樣被EE屌打啦,頂級ME的年薪可能只是CS/EE的分紅而已。
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2021-01-19 21:25:00
這倒是,當ME的好處就是很會找問題點Issue都是你在解 久而久之就知道問題點在哪
作者: gomi (勾億郎)   2021-01-20 15:37:00
機構作AI? 電腦也會選土豆嗎
作者: jienfong (jienfong)   2021-01-20 17:17:00
應用面來說沒錯真的是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com