大家好目前27y機械學士畢業
任職過幾家公司，都是擔任整機機械設計
除了灰心跟無奈還有想轉職的念頭
原因如下：
1.機械設計的圖資都那麼髒嗎，(用AUTOCAD)尺寸沒標得、或著一堆尺寸亂偏
2.使用軟體落後，明明3D軟體都已經把工程圖焊接圖，甚至3D標註的功能都已經有了
可以用3D軟體自動化的部分還在用AUTOCAD
3.標準件還一堆人再用AUTOCAD 2D圖塊來lay(AUTOCAD也有MECHANICAL可以用)
市購件一堆大廠都有提供3D模型，
3.深入圖學之後，其實如果真的有看過ASME14.5Y工程圖是怎麼標註的會發現
標尺寸習慣每間公司的每個主管的標準都不一樣，是審圖的邏輯標準。
而且這跟設計無關，但有寫主管好像只能一直拘泥這點，而搞慢出圖速度
4.前面的管理都還沒做好，原本的設計負債來找你、業務也來找你，於是你整天
感覺自己沒有增長。
5.根本不可能全檢，圖沒有問題但有問題又找你
6.機構設計跟動力學跟材料力學基本上是機械系的強項，但怎麼設計都很直觀
這些問題不外乎上市上櫃的大廠，雖然他們有生存但還是覺得很不可思議。
接下來不知道要去資策會寫軟體還是洗電資學歷還是做PLC工控

6是問題最大的，其它你去哪家會隨着公司不同而不同但能的話，去寫軟體

你還想摸到一些機械的話PLC應該是個選擇，另外兩個太遙遠了。但是沒有要摸的話當然是去洗電資

頂級外商不是這樣

以亞洲的環境來看，工控不少好玩的

做工控你搭配到機構爛的你更會跳腳XD什麼都要軟體解的時候

所以結論是領導團隊的人不強會整個弱嗎....

會喔，而且影響很大，忙了整年結果都不知道在忙啥

台灣喘慘日常，塊陶吧

真的 乾 提議用新軟體會被老尿霸菱頂級外商強迫更新每兩年買兩年前的版本

第六項是說實務設計的時候，單靠本師直覺，沒經過專業理論計算?

第六項是你們公司都這樣還是你也這樣，如果你也這樣為什麼不在設計的時候就計算好並計算安全係數

我會算，但不成熟。但我看到老鳥是完全沒在算。然後安全最後是拿去實測的，如果安規過沒問題就沒問題了

不過工控只會PLC就不要踏進來了，只會PLC不會PC based沒啥鳥用除非有機緣遇到特殊產業機器的PLC電控，不然PLC的天花板就5-6萬惹

是說有時候覺得好多東西結構就那樣，都不知道設計的價在哪?感覺所有的增益都是靠材料，誰敢讓你用沒人看的結構，最後關鍵點在製程材料的強度.....->現在連PLC也用的不大行，不過PCbase一定要學的啊以前都把技能點力學跟畫圖

你是不是算工數算到重度成癮了 ，在傳產裡只要可以用就行了 誰還整天跟你在算數啊我知道你是個精英 ，但你為何要屈居於這些中小企業呢 去gg輪班吧

剛出社會的時候 用標準製圖方式出圖 結果廠商看不懂看不懂虛線是啥意思....剛開始覺得很扯 後來看過太多扯的事情的時候 就覺得這些還好了機械的落差很大 有時要去協調這種之間的差異 也是個本事有些廠商機械常識很差 但他們一輩子就專精一項事而這個事情又是你無法處裡的 他就有他的價值且我也不懂得是 那些公司內部的鳥是永遠不會 去找電控永遠都是機構的人會幫他們用好

產品要講究成本的話，材料要挑，結構當然也要挑。另外，實務上遇到的機械元件構型，能用大學工數水準的數學知識就計算出來的....沒辦法直接算的種類遠遠超過可直接算的光靠工程數學就能搞定機械實務的大部分計算需求全世界一堆專家鑽研有限元素等電腦計算方法是在玩辛酸?y

我公司也是傳產上市公司，我依照ISO規範設計整機測試機將產品做檢驗，結果產品良率40-50%，直接被老闆點名我設備問題，後來我檢查真正有問題的是產品，要動不動，或放一段時間就不能動，調查產品圖面發現設計圖公差不會運用、標註亂的可以、元件物理特性不會運用、零組件不會用，導致產品良率低落，於是我拿出14.5y、機械設計便覽...等資料數落研發主管，這是我的傳產日常。

樓上老闆厲害,知道找兇手沒用,找可以把事搞定的人才是正解

其實繼續碰機械也可以搞維修，不是GG輪班的

樓上..老闆不厲害..他是亂源，他參與開發，把重點部分拿掉，產品就沒精度了..退貨就一堆，他曾說以前開發產品跟吃飯一樣，花50元可以吃飽跟花100元可以吃飽，他選前者，所以明顯他是業務員非研發員，雖然他一直強調他是研發出身，這就是產品良率低的主因，懂不懂一試便知，所以我是聲東（主管）擊西（老闆）。

如果「只看」吃飽，當然價低者得。可地溝油產品吃了後果如何? 吃核汙染食品呢? 機械產品沒精度...買了用，萬一造成財產損失甚至人的死傷呢?

看到有人提GG，講句不好聽的，機械系最討厭的GG，反而非常注重這種學理依據、邏輯性、國際標準、SOP...等等

機械系討厭GG嗎？巴不得擠進去不是？

圖最大的用意不是要讓人看的懂就好？一堆87主管一直拘泥於排版，拖累出圖的速度，好像你新人來一定要找到錯誤糾正才會爽，設計就他媽是個屎缺，好險我轉換跑道了...

機設不就這樣

說反了吧 是機械系最愛GG了 機械出路的文章下面留言都會有人推gg

說他厲害是他還找的到人幫他擦屁股,這種人能當主管我都特別小心對應

所以都沒有對修機台有看法嗎?修機台修去轉外商機構RD的?

都在機械板就別反串了科科，看原po也是直接排除GG

是事實的就是事實，不是的就不是，有甚麼反串的@@

機械業很大很廣，水準落差很多啦，夠強就往上爬會遇到程度差不多的同事，不過通常在小公司程度好的就會轉主管然後剩一張嘴，呵呵

我也是做機械設計，後來學了PLC(小公司很多都要員工包山包海），不過從設計到試車都能自己一手完成的感覺的確很棒

看你寫這樣就知道你不適合傳產, 快轉行吧~我只怕你到專精的廠抱怨的內容又不一樣了細到靠北靠母, 分析的所有分子分母都要寫報告好事是圖出去就真的不關你的事, 通常是製造扛

這就是機械常被說很容易 又很難看出各人程度的問題自己前兩年也是這樣想 機械設計不就這樣嗎?照抄做做到五年時 就知道還有很多東西很有的學到了十年時 才覺得對設計略有所知 也能看懂別家的設計一個簡單的認定就是 不要看前人的設計能自己照規範 設計出公司那台機台 就是都懂了做不到的話 就是還很有的學

我會盡力的另外如果很專業的要求是必要的我當然會做，但太難就不不會，但我不喜歡的是沒意義的要求