※ 引述《senga (Apris)》之銘言：
: 感謝c大說明，前文問的人應該是小弟我。目前研讀也是相同規範，也使用好一段時間了
: 。
: 針對c大的內容再解釋一下自己的問題，希望能有更詳細的說明討論。
: 關於同心度，目前理解是使用derived median point來做計算(檢驗)。量測單一個截圓的
: 時候，只會有一個點，但量測一個圓柱的時候，同心度(同軸度)並不會是一條真正的軸線
: ，而是多個點來評估。
: 舉例來說，如果是一條很長的水管，那使用同心度的時候，水管的每一個截圓的圓心是用
: 來評估的對象，會隨著水管形狀變化而有不同中心位置。
: 但使用位置度的時候，應該是考慮這個水管的minimum circumscribed大小，也就是類似
: 環規，這個環規要能夠又長又大，直到能夠同時包覆整條水管，而後再使用這個環規的圓
: 心當作位置度的計算依據。
以CMM的操作來說，在要量的柱體上均勻布上N個點，用這N個點算出一個擬合的圓柱體，
並用這個圓柱體的軸心當作同軸度的量測特徵。
在檢具上的設計，則無法如此操作
(有興趣看檢具/量規設計的可以參閱ASME Y14.43
Dimensioning and Tolerancing Principles for Gages and Fixtures)
因此替代方案為選取數個圓截面，看哪個圓截面圓心超過公差帶
(截面數和量的位置看各家廠商訂的量測標準為何，
以及根據工件的功能和精度需求互相討論出量測手法/檢具)
由於環規在我工作環境中不常用到 所以我就不是很清楚它怎麼用了
: 這是目前小弟的理解。前陣子拜訪鍛造廠商時，廠商斬釘截鐵的說同心度對他們而言比較
: 好，但他們自己也無法解釋為什麼。我目前也對同心度的實際應用不甚了解。
根據我之前敘述的同軸度的檢驗方式，把一個很長的同軸工件，
切分成數個截面檢測同心度，會比較經濟實惠。
: 公司內對於需要組配的同軸特徵，大部分也是使用位置度做管控(不過德國的同事喜歡標
: 同心度…)
: 希望c大或其他大大能再一起討論。
同軸基本上"習慣"都是用同心/同軸度，上述狀況用位置度有一樣的作用，
不過位置度一般來說，會加上離基準特徵的距離，當做理想位置。
同心度則不用~
: 另外，也好奇目前各位在談到檢驗的時候，是否有使用不同的演算法來計算圓的大小？或
: 是都用軟體內的預設值？
CMM的設定有最大圓/最小圓/最小平方圓/算數平均圓...etc，看不同軟體的設定
這個也得看各家廠商的規範來設定 case by case.
大概是這樣~