如有違反版規請用力噓我，謝謝‼
因為我也不知道這個問題該在哪個版問
是關於能量的問題我想應該也可以在機械版發問吧
本人工作內容為熱流相關機構，公司最近在開發UV LED固化模組...
最近工作遇到不同UV照度計在同樣高度量出來的照度值不一樣，
(補充UV照度計的單位mW/cm^2)
我已經用各種幾何關係算了三天依舊找不出他們之間的關係，所以上來板上求救！
希望有神人能出現
整理出的實驗數據如下，LED光角120度：
http://i.imgur.com/yyr6BFf.jpg
我的想法是照度計量到的值會跟 高度/ 能量接收面積/模組能量分部(猜測為鐘形分部)/
波長 有關，
找了資料光具有粒子性與波動性的公式 E=hv/入 驗證失敗，因為模組為片狀發光面似乎
不適用...
也試著用立體角的概念去解(高度與面積平方的關係) 越高測得越小，依舊失敗
請問還有什麼方法嗎？或是有什麼軟體可以使用？謝謝大家！

幫推不回(因為我不會)

你。有。先。校。正。照。度。計。嗎？

x: 有的因為UV是輻射能量，所以在還沒點亮之前都為0，因為自然光空間接收到的能量太小了偵測不到

先不要管數值不一樣的問題，你先測重複性跟再現性，看儀器穩定性如何，然後再把其中一個儀器當標準，另一個去補償，然後再量測不同點或不同波長看結果如何你是用0當標準嗎？可以用一個固定強度當標準嗎？就像塊規也是要找量測範圍的厚度，不是用原點來定義

快樂錶 PCB業界都指定用ORC的

這會因光源的均勻性有不同解，請用積分球(依光源尺寸選)寫錯了，你這要依感測頭大小選積分球，以最大的為主一般積分球200~1800nm沒問題，你的波長OK另外積分球量測得到的是W，可見光的是由W換算成Lumens不可見光當然就是W

小弟購買UV照度計時，廠商告訴我日規美規照度不一樣EIT是美規的。你385nm的數據不同高度差2.3~3.06倍我猜如果用單一顆LED，倍數就會更接近。因為多顆LED，在不同高度的照度角度不一樣儀器A和B接收圓半徑不同，所以照射角度造成差異單一顆LED只有正上方照入而已，不同高度的角度就沒差別了

瓦數？UV LED瓦數？

你led模組pitch36 量測距離跟模組才10 這樣量測設備影響就很大了光型差很多如果測試距離是以後使用高度 建議量測不同點來看光強分佈比較重要 儀器就固定一種就好

燈珠的透鏡角度都一樣嗎?我記得UV的透鏡很少做到120度.....

LED MATRIX的大小? 太小量測位置有點誤差差異會很大

先買標準光源，送工研院量測得值，做為標準值，再讓你的儀器量到一樣的值即可