Re: [其它] 有關機構工程師 & 自動化工程師

作者: SaulGoodman (Saul)   2014-04-07 22:22:49
謝謝回覆
※ 引述《wang1234 ( 王 )》之銘言:
: 本身是面板廠自動化部門七年經驗
: 對於自動化設備廠商或許有些沒那麼完全了解~或許會有點差異~請見諒
: 自動化在科技業或是傳產~很大一部份都是用到PLC~尤其是國產設備商
: 但是只會寫PLC又會被局限在這一塊~因此又需要熟析機電整合及電控元件等
: 然後可以的話~會PC控制 , 如labView 或是 C++ C#....(恕刪)
對於自動化類別的職務有些疑問想請教
像這種有關自動化的職務 不知道是否能夠大致分兩大類呢?
一種是機台研發 在設備商或是工具機產業裡做事的工程師 (先撇除代理機台FAE性質的)
一種是在製造代工廠 使用機台的公司 這類的就是科技板鄉民前輩所說的設備工程師
那麼那兩大類的差別是差在於 前者會有從無到有設計組裝試車
後者是保養維護 改一些功能 提升良率 或是結合組裝架構兩種以上產線的機台
不知道我的理解是否正確
但這兩種職務的資歷應該算滿接近 這兩種職務要跳槽資歷應該算滿能銜接的?
: 機構與自動化是完全不一樣的路了
這幾天下來的思考 既然這兩條路大相逕庭 那真的要好好的分析比較了
以下是我個人的解讀 不知是否正確 (先撇除職場上一定會有的作報告之類的事情)
機構: 利用合理的製造方法來設計零件 畫圖選材料 設計完成後下產線討論看看情況
最後學到或熟練的技能就是繪圖軟體 材料性質 製造方法
電控: 可能就是包含機電整合 電機機械 寫程式選用元件
最後可以接觸到的控制器(包含PLC PC-base及其語言)
元件的認識(包含致動 感應..etc)
這樣分析下來 兩者我都有興趣
再來如果就產業來看 後者可能彈性較大?
3C機構未來能夠走的路一樣也是這種類型的機構 跟著產品跑
未來若要往外商發展 選擇就不多了 像是DELL HP之類(但這種公司好像一直精簡人員)
畢竟3C產品不是走下坡(PC) 就是產品周期太短(手機之類的消費性產品)
選擇走自動化電控的話 只要是有產線都可以去 不只是可以跟著產品(機台設備商)走
未來要向上發展 外商選擇似乎頗多 常看到的半導體設備商 或是一些專用機台
或許還有更多我不知道的
甚至晚年想養老 這種類型公司又更多了
以上是我的分析
想看看前輩們的意見
再次謝謝各位看完我的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com