Re: [心得]蔣介石在228事變中的責任

作者: anedo (鷲嶺之魂)   2015-03-06 01:29:09
不好意思,勞煩您指正問題與應該要有的細節。
因為在知道1969年以前的軍事人口並不納入民政與警政體系的戶籍管理機制時。
就得有認知,台籍兵因為屬於軍隊並不在以戶籍為主的人口統計內。
內政部的人口統計還是基於戶籍得來的人口數據。
(台灣省戶籍統計要覽48-50年年報、台灣省民政統計50年版)
除非可以結婚的軍人,需要申辦戶籍,或是1958年公布軍中戶口查記辦法。
統一規定以外已婚跟營外軍人申報程序。在營者免辦戶籍。
若以鄧善章、官蔚藍的解釋是為了保守國防機密來看。
在戶籍總人數+男女個別人口已經不算入軍隊人數的情況下。
自然也應無理由在1947年直接算入台籍兵的傷亡數字。
按台灣省統計要覽,1950年以後其「現住人口動態登記數」,
在「遷出人數」類別下除「他縣市」間、「省間及國外」之遷出,
另列有「其它」一項,並註明該項數據的內容「包括註銷復籍、註銷空口
、註記行方不明者,服兵役、勞役者」;而「遷入人數」類別下亦列有「其它」一項,
統計的內容「包括補籍、外僑歸化者、撤銷遷出登記、註銷遷出登記、
退除役軍人遷入及自本縣市他鄉鎮註銷行方不明者」。
既然是1950以後才有登記與統計,我也應該不用回到1947去打人臉了。
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言:
: ※ 引述《anedo (鷲嶺之魂)》之銘言:
: : 我覺得還是讓台籍老兵自己說話吧。
: : http://taiwan-soldier.blogspot.tw/2008/10/blog-post_9420.html
: : 只摘一行就好了。
: : "在國防部的人事參謀次長室所記載的「身份確認台灣老兵」總人數僅有二千多人。"
: : 就算是除籍也得先看看在籍的有多少人吧..
: 整篇文章都在講去了大陸幾千幾萬人
作者: caseypie (期待未來)   2015-03-06 01:31:00
......這已經不是數據會不會說話程度的問題了.....
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-06 02:57:00
要某些人承認蔣介石在228事件中將數萬台灣人全家老小趕盡殺絕以致沒有後代求償的歷史事實對國粉來說太困難了
作者: JCLocke (連三流也稱不上的小角色)   2015-03-06 12:58:00
到底是數萬、數十萬、還是數百萬? 怎一下大一下小啊 ...
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2015-03-06 22:25:00
實際上蔣介石把台灣人全數滅種了 我們都是外省人!
作者: STUKA119 (等待I believe)   2015-03-06 23:19:00
我絕不否認有上萬台灣人因228被殺這種事,但那又如何?就是全家死光死盡死絕,那還是個數字而已!
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2015-03-06 23:39:00
曼大 不可能死到上萬人 整21師都不敢自誇他們殲敵上萬 更何況228國軍只用槍彈37萬發 要知道抗戰國軍消耗槍彈18億發 日軍"只"死60多萬人
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-03-07 08:37:00
把戰爭拿來跟單方面的屠殺比……
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2015-03-07 08:47:00
被說到爛的二七部隊表示 水上機場戰鬥表示高雄要塞戰鬥表示
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-07 10:21:00
單方面屠殺37萬發槍彈足以殺死37萬人
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2015-03-07 10:36:00
數萬、數十萬、還是數百萬都隨意這群人喊價的
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-07 10:50:00
那要看有數萬、數十萬、還是數百萬被殺光全家沒有後人
作者: STUKA119 (等待I believe)   2015-03-07 11:21:00
但是根據人口統計資料推算,即使考慮了被抓去當兵的數字,還是有1~1.4萬的不對數
作者: anedo (鷲嶺之魂)   2015-03-07 12:36:00
那就看曼帥是否要詳細說明人口統計推算脈絡來看問題出在哪?
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2015-03-08 08:48:00
不好意思 我與圖靈不同時代 您可以去玩現代戰爭系列就知道啦對啦 整21師報告只敢說他們消滅的"匪徒"數以百計依照國軍喜愛誇大戰績的習俗 傷亡肯定要更低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com