[轉錄] 馬:非常大的誤會

作者: wii360 (work man)   2013-12-04 23:16:53
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Id024pM ]
作者: vc5566 (凡事有理即站得住腳) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 馬:非常大的誤會
時間: Mon Dec 2 11:37:35 2013
馬:非常大的誤會
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131202000358-260106
中時電子報
《開羅宣言》發佈屆滿70週年,馬英九總統昨天表示,《開羅宣言》確立了台灣的地位,
奠定台灣、澎湖重回中華民國版圖的法律基礎。他說,到現在還有人質疑宣言的效力和地
位,認為《開羅宣言》只是一份新聞公告,不算是條約,「這個看法是非常大的誤會!」
前考試院長姚嘉文與台灣社昨舉行記者會,以《開羅宣言》只是新聞稿、不是條約,質疑
其效力。針對相關論點,馬總統昨上午出席「開羅宣言70週年國際學術研討會」致詞時表
示,《開羅宣言》對往後的東亞情勢有重大影響,如要求日本必須將竊自中國的領土,包
括東北四省、台灣及澎湖歸還中華民國,奠定了台澎重回中華民國版圖的法律基礎,他說
,「這份宣言對我國來說,最重要的就是『收復失土』的宣示,並確立了台灣的地位。」
馬總統表示,在國際法上,「只要一國元首在其職權範圍內作具體承諾,就具國際效力,
且美日等國出版的官方條約集中,也都將《開羅宣言》等戰時文件收錄其中。」
作者: alskdj (一起跳舞)   2013-02-02 11:37:00
3 3 2 3
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2013-02-02 11:37:00
2
作者: ynd (世態有如雲變改)   2013-02-02 11:38:00
33233323332333233323332333233323
作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2013-02-02 11:38:00
拼經濟哩
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2013-02-02 11:38:00
轉彎嚕!!!!!
作者: tetsuro (狂悲狂喜)   2013-02-02 11:38:00
633
作者: SentoS (HI~)   2013-02-02 11:38:00
開房宣言
作者: query (進擊的思維衝擊)   2013-02-02 11:38:00
本來就不是正式條約
作者: jho52106 (牽著手以為就能走到最後)   2013-02-02 11:39:00
在座的各位都是
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2013-02-02 11:39:00
白痴馬就是白痴馬
作者: LaLaYeh (喔Ya)   2013-02-02 11:39:00
他馬的
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2013-02-02 11:40:00
腦補到極致了 這麼蠢的人到底怎麼上位的
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2013-02-02 11:40:00
yi場誤會
作者: c230 (c230)   2013-02-02 11:41:00
所以把簽的條約拿出來呀(可惡cd中)
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2013-02-02 11:41:00
有甚麼誤會比得上 認為這個總統會做事來的大?
作者: DASHOCK   2013-02-02 11:41:00
推 九二共識才是真的
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2013-02-02 11:41:00
他這句是在為台灣被支那統一做打底 元首同意就夠了
作者: kyo2001 (匠大雄)   2013-02-02 11:42:00
隨他說啦
作者: hades14   2013-02-02 11:42:00
選一個中國奴才當台灣總統才是天大的誤會
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2013-02-02 11:42:00
YA~~宣布統一了~~
作者: NDSHYELLOW (YELLOW)   2013-02-02 11:43:00
賣台宣言
作者: kraftwerk (田野調查)   2013-02-02 11:44:00
喔喔喔喔喔喔
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2013-02-02 11:44:00
噓的人喜歡誤會
作者: pz5202 (tata)   2013-02-02 11:45:00
垃圾
作者: OoJudyoO (安康魚)   2013-02-02 11:45:00
無恥
作者: AVIDITY (腎鬥士U)   2013-02-02 11:46:00
操拎呆
作者: agi1357 (1357)   2013-02-02 11:46:00
馬桶果然都是裝屎的
作者: mokia918 (mo)   2013-02-02 11:46:00
"不可質疑你的騜."馱福音.第6章第33節
作者: blackmamba24 (阿緯)   2013-02-02 11:47:00
幹你娘勒 糙你媽雞掰 爛總統 快點死吧 死馬狗
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2013-02-02 11:47:00
你能當總統才是誤會
作者: momocom (momocom)   2013-02-02 11:48:00
作者: impactwar (瞎味仙)   2013-02-02 11:48:00
.
作者: c230 (c230)   2013-02-02 11:49:00
這件事時間愈久 大家會愈清楚 還以為黨國教育現在還有效喔~
作者: HJSEE (加把勁,加把勁。)   2013-02-02 11:49:00
作者: griff (む寶)   2013-02-02 11:50:00
無言
作者: spook (on vas tirer on coup.)   2013-02-02 11:50:00
bumbler
作者: kopfschuss (Metalfreak)   2013-02-02 11:50:00
唉 當初一堆一相情願的傻子 還以為"馬不敢統一啦"
作者: Szss (Not yet)   2013-02-02 11:53:00
廢物 整天只會搞政治的垃圾 拚經濟拚個屎 蠢貨689
作者: s2657507 (hao)   2013-02-02 11:55:00
這麼蠢的人如何上位的?689選的阿幹
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2013-02-02 11:56:00
沒簽名都不算啦 煩死了 契約都不懂喔 虧他念法得
作者: jsbptt (jsbptt)   2013-02-02 11:56:00
不承認有簽名的舊金山和約,反而把沒人簽認的開羅宣言當寶
作者: wagner (熊麻吉)   2013-02-02 11:59:00
只是個宣言 你以為是聖旨喔
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2013-02-02 12:00:00
當初沒有另外簽一份條約就是個錯誤 有簽還會吵有沒有效力嗎....ˊ_ˋ
作者: kei29 (阿駱駱)   2013-02-02 12:03:00
不是yi文就噓
作者: susanna026 (susanna)   2013-02-02 12:05:00
誰會信沒白紙黑字簽名的廣告?
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-02 12:05:00
開羅宣言終究只是『宣言』。真正有效力的是『舊金山合約』。
作者: ooxxman (踏上旅程)   2013-02-02 12:14:00
國內教科書非常強調開羅宣言的地位 選擇性的自慰 正合馬胃
作者: psychopath (psychopath)   2013-02-02 12:17:00
bit蛆表示
作者: satyrs05   2013-02-02 12:18:00
只說歸還並無指定且割讓時中華民國還在睡哩 北七馬
作者: blackmamba24 (阿緯)   2013-02-02 12:27:00
物你老母
作者: osk2 (.)(.)   2013-02-02 12:27:00
CD樓下幫
作者: mia3 (咪亞桑)   2013-02-02 12:41:00
噓~ 不用謝我 <*0.0*
作者: deco (Z>B)   2013-02-02 12:43:00
作者: samonella (Sea Bird)   2013-02-02 12:44:00
宣言 vs 合約.....誰位階較高傻傻搞不清楚...
作者: fboyfboy (yes papa)   2013-02-02 12:45:00
作者: deathcustom (第三人的到來)   2013-02-02 12:50:00
Oath/Declaration/Affidavit跟Agreement的效力搞不清
作者: bernicellu (bernice)   2013-02-02 13:05:00
馬窘到底想表達甚麼,左手說中華民國主權在,右手任憑26官員在台灣土地上喊統一..史上最離奇的總痛,完全沒重點混淆視聽無誤完全沒重點..完全沒重點
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2013-02-02 13:13:00
虧這傢伙還是號稱專攻國際法的哈佛法學博士,連新聞稿/新聞公報與國際條約/協定的定義都弄不清楚,把新聞公報當條約使 這傢伙根本是哈佛攝影系的這種程度大學部的國際公法會被當死
作者: nocture (Betty Blue)   2013-02-02 13:16:00
開羅宣言法律效力 = 自己在家中說林志玲是你老婆一樣
作者: KillQB (殺死Q貝)   2013-02-02 13:37:00
噓不解釋
作者: emperor13 (Emperor)   2013-02-02 14:32:00
...
作者: howard1110 (天才)   2013-02-02 14:35:00
作者: kevfire   2013-02-02 14:47:00
你說了算?
作者: peterandwolf (謝謝你9527)   2013-02-02 15:19:00
作者: blackmamba24 (阿緯)   2013-02-02 17:41:00
放屁 垃圾馬狗
作者: lenta (Bianca)   2013-02-02 18:18:00
633
作者: nck600 (nck600)   2013-02-02 23:23:00
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2013-02-02 23:46:00
哈佛大學法學博士
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-02-04 23:44:00
vc5566是深綠的,轉這篇幹嘛XD就放在猴版上故意讓人噓爆,一個願打一個願挨
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-05 08:29:00
怎不轉去台史板給真正的台史專家審查? XDDD
作者: blurry (今生今世)   2013-02-05 23:50:00
對啊,本省人說台灣是他們的,也沒有任何法律效力啊。所以台灣應該是原住民的,福建來的就回福建去,浙江來的就回浙江去。
作者: calebjael (calebjael)   2013-02-06 04:47:00
原住民要不要也回中南半島去、回非洲去....
作者: blurry (今生今世)   2013-02-07 00:10:00
對啊,如果台灣原始人主張原住民是外來政權,是原住民搶走他們的土地與女人,那原住民是該回到南洋去啊
作者: calebjael (calebjael)   2013-02-07 16:20:00
所以就是象北美那樣﹐殺光了就沒人主張就可以大聲了嗎﹖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com