防止黃牛最好的方法就如同眾多網友所提議的「全區實名抽票」制，
透過一人一証的「抽票」，加上「全區實名」來遏止黃牛。
但像在小巨蛋或世運主場館舉辦的萬人演唱會，
驗票時如採用傳統的實名驗證方式（場外另設攤位做實名認證）
恐造成驗票處大排長龍，阻礙進場效率。
如何有效率的實名驗證，
為是否可推行全區實名制的關鍵。
如要採取實名制，
我建議可於五迷搶到票的時候，
立即購票系統上登記每位觀眾的身分證字號（註1）。
票證全面虛擬化，
五迷不必提前至ibon領取實體票券，
主辦單位於演唱會場入口另裝設條碼讀取機，
入場驗票時，刷取本人身份證之背後條碼入場（註2）。
考慮到票券虛擬化，
觀眾可能會忘記所坐的位置，
可參考日本職棒利用APP購票進場的方式，
於驗票時刷APP上的條碼後，同時列印出感熱紙的“座位券”，
來提醒觀眾的座位。
註1：
目前身分證字號的編碼最後一碼為驗證碼，
該編碼是由特定公式組合而成，
購票系統可簡易透過公式檢驗該字號是否為真，
因此購票時不可能有輸入錯身分證字號的可能。
不像現今實名制有可能因購票時打觀眾名字時選字錯誤，造成無法入場的遺憾。
註2：
身分證的背後有一組條碼，
該條碼為身分證字號的明碼，
可借用於入場時刷取背後條碼，快速加速驗票用。

全區實名制只能解決路過黃牛, 對於職業黃牛沒有影響這麼做只是把職業黃牛推向高科技黃牛, 沒意義售票前要到業主的身份證字號跟名字就好, 這個早就有人在弄了, 而且這樣會讓黃牛合法化, 因為它變成是事情委托交易, 收手續費, 不算黃牛! 這樣就更慘啦另外, 身分證條碼那個也很好搞, 用你的方式, 貼一條條碼在身分證上就好, 入場燈光那麼暗, 刷一下就過了

全實名制 如果能解決入場問題 至少少90%黃牛 現今市場黃牛大多還是採先買後賣的模式 先收資料的很少就算他要先收資料 我不認為買的人會很多 絕對能大幅減

實名制可以擋路人黃牛，職業黃牛真的不好擋

少黃牛 減少跟完全沒有是兩回事

唉!! 解決黃牛的辦法是 "讓他們手上的票在開演前都賣不掉" <<<< 這才是治本如果, 我跟你說, 委託的人還真多, 你相信嗎? 足夠讓系統死機, 等你了解黃牛市場後就會知道了全區實名制, 只能解決3-4成路過黃牛, 對於6成以上的職業黃牛沒差, 外掛弄一下就有了

那如何讓他們手上的票在開演前都賣不掉？

冬大別說的太肯定 之前不也說蘇打綠全實名不會秒殺 結果是怎樣 我想大家都知道:)

目前好像很難，願意花錢的還是很多

他也不算秒殺阿!? 最後退換票的不是一堆 我後來都還買

蘇打綠之前全實名 黃牛剩下多少 有觀察的都知道:)

你拿1場2000人跟55000人比?

秒不秒殺有什麼關係?

重點是加購價多少? 一張頂多500-1600那利潤根本不會讓人想去搞

我還以為在討論秒不秒殺呢 又要轉彎討論價格了喔XD

不信就去搞吧!!!! 全場實名制只會讓外掛黃牛價格更高這次就已經有人在賣實名區的黃牛票了, 一張代購12000實名制 29萬人???? 你相信有那麼多歌迷同時上線買嗎?真實的祕密就是大量外掛黃牛搞得

是阿 有人 多少人呢? 如果你能舉實例/數據我就信服不能舉 說再多 /也只是你 認為不是嗎?就跟你對打綠想法一樣 都是自己認為不是嗎?

暫時沒有更好的方法下，還是認為實名制比較可行

目前看來全實名就是能減少很多很多的黃牛因為有極少數專業黃牛 而不去做減少90%牛的事情 這道理

為什麼不相信...有多少人是多部手機/電腦同時開著在搶的

是? 因噎廢食?

加油! 我 ... 就有幫朋友買, 13張全實名制, 100%搶到

而且又不是只有台灣能買，"全世界"有網路就能買好嗎= =

就說 我相信有專業黃牛阿 但是為了少數 不做的原因是?

不做的原因是 "因為有更好的辦法啊!!!!!!!!!!!!"

更好的辦法是? 推大家不要去買?<--這也叫方法XDDDDDD

我相信身邊有會外掛的朋友應該不是沈默的大多數

而且為什麼要二分法　因為有更好的　所以次好的不做？明明可以雙管齊下　卻因為有最好的　其他就算了？不過冬大　我沒惡意拉　純討論　希望你別見怪QQ

全實名制, 會害死拓元跟相音 (明明有更簡單的辦法, 卻要拿石頭砸自己的腳, 何苦來哉

究竟更好更簡單的辦法是什麼？

所以說要有配套　大家都在討論配套　避免負擔太大這篇也是

又如何讓黃牛手上的票在開演前都賣不掉？

方法恕我無法公開, 我還不想被黑道追殺! 但這方法肯定有效, 而且對系統不會造成很大的負擔只需要在原始程式碼上多加幾條, 就解決了

不能公開，那冬大被請去聊聊時，沒提這些辦法？

拓元肯定知道, 期待3月^^當初喝咖啡時, 聊了很多, 但當天沒聊到這一塊!!只要有辦法做到 "開演前票很難脫手" 黃牛就會少掉一大半, 就算系統有票, 黃牛也不敢搶聽起來有點天方夜譚. 但並不難做到 >"<全區實名制, 有10000%執行上的困難, 請別再催生全區實名制, 有可能會毀掉演唱會 QQ我不想延後3小時開演, 上次就有人現場暈倒了

我還是不喜歡抽票制,點不到算我倒楣,但抽不到真的比較討厭一個是自己努力但沒結果,一個是交給他人決定命運我還是習慣自己決定...

w大的期待三月是指拓元確定有辦法有效減少黃牛嗎？

認真撇除我對w當過黃牛的偏見我覺得講話很有語病當天沒聊到又說拓員一定知道現在都不用了,為何還要期待三月?http://punchline.asia/archives/29278看完這篇再看看那堆黃牛根本顆顆專業黃牛? 五迷兼差黃牛? 購買順暢? 聽起來好諷刺

我覺得拓元跟相音應該有評估過全實名制的可能性，但因為種種因素而不能實行我們很單純站在歌迷的角度，但可能還有一些我們所沒想過的原因吧？

我也很想全實名制,但想也知道不可能,要花太多錢和時間了

這樣說可能很多人會不開心，但拓元的目標不就只是把票賣完，管它賣給誰？一直檢討拓元其實成效不大

看看蘇打綠的售票公布，大抵明白全實名有何困難小巨蛋觀眾數目太多，但還是推部分實名制特別贊成將搖滾區最前的三區劃為實名區

在沒辦法擋下所有黃牛的情況下先擋掉一部分路人黃牛難道不行嗎？

購票手續弄複雜點 可以擋掉一些算一些啊

當然可以，就看如何評估比例，只要有人沒買到，就會覺得比例不夠

只要沒買到票的，就會覺得那個系統(賣票方式)不好

總比什麼都不做來得好 我個人是這樣認為的><

我們又如何知道他們什麼都沒做？

應該說因為無法擋下全部黃牛而不做擋部分黃牛的嘗試

他們不是已在做擋部份黃牛的事了?!

好吧 可能我文字表達能力有問題 抱歉貿然發言了

門票已經變成值錢的商品，有利就會有人想賺，不論是職業黃牛，路人，這是很悲哀的現實

因為上面一直有人在說這只能擋部分黃牛啊專業的擋不了啊，但是總不能因為一個方法沒辦法擋所有的黃牛就不去做吧

對QQ就是a大說的TT

有做但大家覺得不夠

那不做的原因大家只看到缺點,那有沒有其他優點?

實名制才剛起步，這中間一定還有很多需要克服的困難，不管任何制度都需要時間跟大家的支持，不然以後誰想嘗試新的做法

而顯然我們一買不到票就覺得他們都在擺爛不改進，甚至連跟黃牛勾結都說出口了。又要他們怎麼敢大幅度的改革？？不要把防治黃牛的責任都推給主辦單位，消費者不買會有牛嗎？海外肯買的歌迷很多沒錯，但一場演唱會海外可能進場五千人以上嗎？如果大家堅持不問不買黃牛，有多得票原價售出，久了牛自然消失。

我不認為拓元會覺得票全部或大部分都賣給黃牛，對他們來講是無所謂的。拓元有沒有想辦法擋黃牛？我想也是有的，但是假設有辦法可以擋下大部分的黃牛，而他們能不能一步到位，我則是有點存疑，「改變」很有可能會影響到消費者行為，有時候可能不只是主辦方或售票方準備好了就萬事 OK。程式部份我不懂，我是指 W 大說的加幾條程式碼那種，聽起來似乎不會影響到消費者的行為之外的辦法。

推j大、TB大、s大

我才不要輸入ID.系統被駭個資就gg了

推樓上！我才不想提供身分資料! 為什麼台灣人這麼習慣提供個資

樓上不是用拓元買票的？他註冊時就要填了

自由市場就是這樣，只能說願意掏錢支持黃牛的假五迷太多

註冊時就有留個資了！主辦跟售票要再討論如何減少黃牛吧

註冊時就留資料了好嗎... 除非你沒買票所以不知道...

我覺得也不用這麼麻煩 9場開一模一樣的歌單 就可以大幅減少重複看的人 平日賣不完可以改成連開三個五六日 然後星期日早點開始早點結束讓大家有時間回家 再不然把前面的搖滾區再加貴一點 黃牛票的問題應該可以獲得相當的改善

樓上說的不太可能，1.五月天個性龜毛，希望每一場都是獨一無二，光休息的垃圾話就難以重覆了，2.你提高價格，黃牛也提高價格，無意義

同意樓上n大 這次會這麼難搶也是因為每場主題不同 又說要拼不重複歌單 才會吸引很多人每場都想看

之前巡迴場次歌單豈不是幾乎一樣，還是會有想要「全勤」的歌迷一場都不想少；票價開高，黃牛加收的代購費/手續費不變，照樣是轉嫁消費者。

我一直覺得開很多場和改歌單是兩個相抵的概念 然後改歌單要練習的歌就多了 時間成本固定之下 每首歌的練習度就會下降 東西一多應該更難龜毛了吧XD 至於加價 價格提高自然需求者就會減少 所以黃牛能賣的價錢大概就是那樣 提高售價等於提高黃牛成本等於減少黃牛利益

其實供求差太大 也不彈性 加價只讓路人＆小孩卻步

他們一直hold住票價，是想回饋歌迷，只是真正被回饋到的有限

如果每場歌單都一樣 那要復刻什麼…

不用全面加價 而是加價搶手的位置 後面的位置看的也是同樣的表演 480的位置一直存在就是要回饋要吸引路人小孩 前後價差拉更大應該也還好吧 主辦方收益變多也可以回饋在表演上 不過我覺得開一樣的歌單對黃牛的效果應該比較大票也會好買許多可以不要復刻阿……想看以前的演唱會，DVD還買的到吧？囧

其實個資是個大難題，不然的話刷掌紋是算蠻經濟的方法，除了公家機關，蠻多大企業也都是刷掌紋（也有掌紋+輪廓辨識）

指紋類的絕對不可能，拓元也沒必要擔那個責任。每場重覆歌單，門票加價那五月天就不是五月天了，因為黃牛猖獗卻去影響表演本質，不是本末倒置嗎？

所以很怪啊，w說有方法，但拓元一直不做，到底是w故意賣弄玄虛？還是拓元懶得做？因為w的說法跟拓元不做完全矛盾，沒道理簡單又不做不是嗎？而且我覺得最扯的是訪問文章講的頭頭是道好像很強，但從暑假的售票到學友和這次的9場售票，根本完全打臉滿臉豆花，年代根本在旁邊看到笑死吧

如果你站在公司立場就不會想得這麼簡單了，不論我們給拓元什麼建言都是一句話而已，但那句話可不可行，改變會帶來什麼影響，是站在公司立場必須去思考的。拓元要想的比歌迷多很多，他們不能輕易的那公司的未來來賭。拿(沒選到字)

我知道啊，所以很怪啊，很簡單又不做，又說怕說出來被追殺，根本是不同的世界的樣子，既然拓元不做，說了又何妨？

用登記實名抽票，真的會讓大家方便很多，上班上課的再也不用特別為了搶票請假。家裡網路流量小的，再也不用去網咖包台，為了搶票耗掉一天半天的。怕抽票有疑慮還可以公開抽。

怎麼公開抽? 都是幾十萬筆 用程式 要當場寫? 不然怎麼看都可能黑箱 然後就吵不完了重點是台灣人本性不適合抽籤 樂透都不相信了 你期望大家相信一家公司? 只是變成另外一種紛爭而已XDDD

抽籤在台灣是玩不起來的，沒被抽到的人永遠不會甘心，主辦方要面對一堆質疑，黃牛還是使用人海戰術加入抽籤行列，黃牛票依舊猖獗。

我還是覺得，如果我是拓元，我絕對不用抽的，訪問也有說了，用抽的只會有更多黑箱言論

其實我之前在臉書看過有人拍用電腦程式抽獎的影片，我覺得是ok的。

沒抽到票的永遠不會ok，紙本他會懷疑他的資料根本不在箱子裡，程式就更不用說了。哪怕你公開程式碼，他還是可以質疑資料庫有問題，你公開的程式碼跟你用的是不一樣的。

抽到什麼都OK 抽不到就開始吵 這是人性而且這種因應要帶朋友的需求 通常就是可以抽一帶二 抽一帶四 那黃牛就用人海資料去拼 到最後只是天價黃牛多變成黃牛 一張20000 帶你進去 ((沒比較好 黃牛還更省成本 反正只要先要到一堆人頭就好參考日本跟打綠之前抽票就知道了 打綠也實名抽票 結果牛就一張賣20000陪你去= =

搶手的位置正是黃牛的目標，有錢的跟本不在乎加錢我看過香港有人場場第一排，她跟本不在乎錢

影響表演本質？如果假設一個人一個系列只看一場 他每天換歌單的意義是什麼？ 沒有人重複看沒有人repo的話會有人知道嗎？ 換歌單就是要人重複觀賞阿 所以我就不懂為什麼場子就已經很小了 還要選擇開9場復刻 強調108首不重複 他提高了演唱會的吸引力想看的人自然就多 然後票自然就難買然後就會有人願意花更多的錢只為了票 黃牛有賺頭當然就來了 也許例子有點太極端了 但今天如果只是說要開9場JRI還會是這狀況嗎？ 而且就算不事先說他們一樣可以玩108首不重複啊

每個人選擇不同，這不是黃牛囂張的原因

因為黃牛去建議五月天該作什麼，不該作什麼就是影響到他們表演的自由了，如果要每場重覆相同歌單，那放DVD不是更乾脆。即便每場歌單相同，還是會有重覆進場的，不要小看了五月天的魅力

偷偷說香港十場一樣 我還是去了兩場XD 一場搖滾一場聽音樂 怎樣都有人會去很多場的拉 而且這次有聖誕/跨年不同時間意義也不同 開一樣的應該也是爆畢竟這次買到兩場以上的人 也很少不是嗎?

我忽然想到北高兩次實名制後，這次實名制比例沒有大幅度增加，ㄧ定有某些困難還需要克服的

每場實名數量倍增,但幾乎—半不成功要清票 @@

實名制其實退票制度必須隨之因應，不然早晚會出事的。拓元在某篇專訪裡也提到這個。https://blow.streetvoice.com/6338很多大家建議跟質疑的點他們很早就有考慮到了，不能執行的就是還有需要克服的點吧。

為了抵制黃牛而認為表演不該復刻 甚至要求每場都一樣是不是搞錯了什麼？校唱巡迴時歌單幾乎都能背下來還跑十幾場的大有人在好嗎

想問刷卡的瓶頸,是發卡銀行or visa, master使用者競爭？

乾脆叫五月天取消演唱會算了 大家都不用煩了 不是更好？

其實你可以等新巡啊，同一主題時歌單的確除了安可都相同

我們現在不是在討論減少黃牛的方法嗎？這難道不是主辦方能做的事嗎？他大可開新的巡迴 或著繼續開JRI 到底是為了什麼要復刻 反正是自選復刻 又不是我想看什麼他就會表演什麼 我是說可以減少重複看的人 沒有說重複看的人會消失就像我們是在討論怎麼減少黃牛而不可能讓黃牛消失 校唱只要花400買專輯就可以入場了 這比較基準是否差太多？

可以出精選，為什麼五月天不能復刻演唱會?而且接在自傳後復刻很有意義啊

自傳後副刻超有意義的阿 而且這一定也是五月天所想的

推文根本歪了，連為了抵制黃牛要求五月天改變這種話也能說出來......

北高4場JRI就沒有黃牛嗎...戰主題太莫名奇妙了吧....

而且每場換不是要大家每一場看，而是希望找回「你的那一場」演唱會，讓大家回憶，廣告都有說了請認真看

DNA台北3場我看2場，全勤大有人在，但安可氣氛等都是不一樣

說真的，個人認為歌迷自己本身很重要，如果每個人都好好把關，那到底是誰買下黃牛票的？ 即使是多100元，你接受就代表黃牛就能活的好好的 願意買黃牛票的人真的太多了...

為了防黃牛怪五月天開復刻真的太詭異了..

為了抵制黃牛，要每場表演都一樣，這是本末倒置吧...要不要叫五月天寫個稿子，連講話內容都一模一樣?= =

買不到票就要表演者配合歌迷，這也太無厘頭了吧！

繞了一圈仔細想想,杜絕黃牛最好的方法其實很簡單,就是拒買!但最簡單,卻也最難達成!願意買的人真的不少

這樣說好了 在我看來 會這樣開 表示了他們不在乎喜歡他們的人被擋在門外 也不在乎黃牛有更多的炒作空間 還需要期待他們會花人力時間金錢來解決黃牛問題嗎 難道各演唱會抽一段出來組成一場就不叫自選復刻了嗎

為了想杜絕黃牛要限制演唱會主題和內容

這邏輯真是很棒:) 不在乎? 只是歌迷變多 所以有人買不

不覺得本末倒置和荒謬嗎？而且還不見得有用

到票而已 黃牛也是因為歌迷變多衍生的產物

最主要的問題是黃牛和會買黃牛票的，不太想稱那些為歌迷

就算他開九場JRI 照樣一堆牛+爆滿拉高雄兩場JRI 也十萬人 還不是一堆牛 一堆人進不去

會這樣開叫做不在乎歌迷?就算不這樣開，黃牛問題有解決嗎

這樣開 對老五迷來說 更是一個難忘的回憶 不在乎?

任何演唱會都會有買不到票的人，所以只要有人進不去就是不被在乎?這邏輯我也是醉了

再說 身旁是有多少人買到三場以上? 沒有的話 開JRI也一樣多人進不去拉

照你這麼棒的邏輯來看 不辦演唱會就是最體貼歌迷了

傻眼的言論

對耶~~都不辦，就沒人進不去~大家都滿意，也沒黃牛了

不用搶票 沒有黃牛 真的是好棒棒呢

歌迷多 為了消耗歌迷 所以要開更多場 讓更多人能來看五月天 這樣就能「減少」被擋在門外的人 然後今天卻來了個場場主題不同 108首不重複 我才想問這到底什麼邏輯 反正也沒幾位大神能all 那到底是唱給誰看的？ 然後我是真的不買黃牛也不關心黃牛行情啦 我是滿想知道台北JRI 高雄JRI 上次的小巨蛋諾亞方舟 和這次的自選復刻 黃牛行情有一樣嗎？

這個想法完全是本末倒置阿，我為了不要/減少黃牛，要限制表演者想呈現給自己的歌迷的東西與意念，這很怪如果要這樣來說，真的如wanying大所說，不辦就都沒有了

如果目前周遭大多還是進去一兩場OR進不去 那開九場一樣跟開九場不一樣 現在求票的人一樣多 價格跟需求高度相關 跟開的主題到底有什麼關係?至於筆道上次小巨蛋諾亞去 怎麼不比更之前168 現場買就比到* 現場買就可以進去了唷>.^ 這幾年歌迷成長速度太快 難以消化 應該也要為他們高興一下吧:)上次台北JRI 黃牛價不比這次低多少 而且我相信如果7月

其實照你的思考方式他們選開在小巨蛋也是不體貼歌迷啊，應該就不能在世運以外的地方開演唱會才能"減少"被擋在門外的歌迷吧

台北是復刻主題 價格絕對也不會低 開九場168 一樣意思

按照這個邏輯，不但得開在世運，每一場還要一樣才能消化歌迷，才是在乎歌迷一次開九場就是讓大家選想去聽的場次，相對而言重複聽的歌迷會減少，畢竟要買到一場就不容易。唱給誰很清楚阿唱給那些覺得那場最想去的人聽的..難道只聽一場就不行?

把黃牛的原因歸咎在五月天體貼歌迷的心意令人錯愕都開一樣的主題有人說沒新鮮感，都不一樣又要怪他們五月天辦個演唱會到底招誰惹誰說到底歌迷自制的問題，五月天是有賺到黃牛的錢嗎?是那些應該被教育的人丟臉而不是防杜黃牛的樂手歌迷!完全無法理解說什麼一個主題只開一場太少的言論看五月天到底是為了演唱會跟音樂還是為了簽到?這麼有心的主題，復刻的心意被說不在乎歌迷也太冤!

就是在乎演出內容、品質和歌迷，才會想出這樣的企劃呀！不然世運開個9場主題一樣的，五月天不用地獄練團（吃火鍋？）不是大家都輕鬆嗎...他們是用心而且認真做事的藝人只是一個不小心就太紅了。欠揍的是黃牛不是其他人啊～

真的不在乎開一場就好。大家都希望買到票，都希望黃牛少一點，但不要把責任完全放在主辦單位跟售票單位

把黃牛問題歸咎於五月天開九場復刻版，真的很誇張耶！其實開出108首不重複歌單不容易啊，練團時間要比平常付出多好幾倍！把自己搞到這麼累，還要被人質疑他們的用心，覺得有點心疼TT 說真的之前香港開十場同一歌單的（開演才知道有分AB歌單），也是有很多五迷被擋在門口，黃牛也是一大堆的，問題根本落在黃牛有市有價，有大量的人願意付更多的錢去買黃牛，而不是五月天開什麼主題的演唱會！那不如怪五月天太紅了吧XD

我比較傻眼的是怪他們把演唱會搞得太吸引人的言論難不成爲了防堵黃牛要把演唱會做的不好看？

如果以指紋辨識來防止呢？可行嗎？我鄙視那些買黃牛票的人！

連換發身分證都不能留指紋了，我想演唱會應該謀摳零...

我們的身份證曾經有想加入指紋辨識，當時反對的意見莫過是蒐集國民指紋對人民基本權的侵害大於指紋身分證追求的公益，這件事被罵慘了，連國家都做不到的事就別為難鄉音跟拓元了吧真的做出來以後演唱會應該有很多警察來找通緝犯，指紋資料庫的保全想到就頭皮發麻。

海外歌迷都不用看了？

暫時只能人手,還好板友说7.8月都蠻順利少紛爭,期盼將來比照刷卡進閘^^"

原來如此～那真的很麻煩呢！目前最好的方式感覺就是從歌迷杜絕起了吧QQ

最大的問題明明就是買黃牛票跟賣黃牛票的人啊…沒有市場又怎麼會有人賣黃牛票呢？

這次主題對於當年曾參與或來不及參與的歌迷來說 都不想錯過 又辦在僅一萬多人的小巨蛋 根本無法消化龐大的歌迷若能有付費直播平台 或許會是個不錯的解套方式

這次主題不是大部分歌迷的心願嗎？某樓是有什麼問題？？？