Re: [討論] 很想討論全實名認證

作者: f12345678900 (旅行的意義)   2016-11-11 09:29:03
這個看隔壁打綠就知道
想做點什麼 可是實際上一點都行不通
(臉書有分析文)
作者: hsnufuji   2016-11-11 10:13:00
我也不贊成隔壁那種出考題,打字慢的人就活該去死就對了
作者: GIOKID (噹噹噹就是only you)   2016-11-11 10:20:00
照蘇打綠的練習題樣本來看,其實key數字就好
作者: eightting (小8)   2016-11-11 10:22:00
我朋友說 問題開外掛程式人腦還在讀題目 外掛就破解進去了 除了擋不會問題的也擋下了乖乖讀題的歌迷
作者: sadsister (tako)   2016-11-11 10:48:00
用程式跑完所有的排列組合比讀完題目一次答對快多了~
作者: wanglanchang (蘭)   2016-11-11 11:02:00
我會寫程式的朋友說沒看到售票頁面 不知道物件資訊無法先寫欸...
作者: hsnufuji   2016-11-11 11:24:00
我問到的說法跟樓上一樣,沒看到頁面,但那是因為這是第一次,之後就有以前的可以看,就可以寫了
作者: tk930732 (吃吃不吃魚)   2016-11-11 11:34:00
問問題其實就跟信用卡限定一樣啊...黃牛看到問題只要把選項key完 存檔 執行基本上跑完所有排列組合比你看完題目還快吧
作者: jackyzhes (金寶)   2016-11-11 11:36:00
拓元都是選擇題 所以外掛只要多做一個鈕 讓牛輸入幾題幾個選項 馬上就跑完了
作者: emilysui (emily)   2016-11-11 12:08:00
那輸入辨識碼,也能外掛碼?
作者: oLynno (琳)   2016-11-11 12:35:00
乾脆輸入錯誤就跳回首頁好了(然後系統就當了XDD
作者: TBBT (一步又一步)   2016-11-11 12:36:00
蘇打綠的是不是要全對才能進購票頁面
作者: tk930732 (吃吃不吃魚)   2016-11-11 12:40:00
跳回首頁應該是對外掛沒差 反正都是外掛了有差那幾秒重新開始 辨識碼也沒差 OCR都可以應用在車牌辨識了辨識碼反倒讓一般使用者變更慢
作者: TBBT (一步又一步)   2016-11-11 12:43:00
那那種我不是機器人的按鈕也是沒用嗎?
作者: tk930732 (吃吃不吃魚)   2016-11-11 12:43:00
不過這次臨加的話 外掛來不及弄全掛掉也不錯
作者: ABigZo (chaz)   2016-11-11 12:43:00
我也想知道驗證碼能用外掛跑嗎?驗證碼不是都隨機的亂碼?
作者: tk930732 (吃吃不吃魚)   2016-11-11 12:49:00
我不是機器人可能行得通耶 看原理感覺可以過濾外掛除非外掛模擬使用者行為 這我就不知道能不能做出來啦驗證碼那個應該蠻多open source 以前有做過類似的東西
作者: TBBT (一步又一步)   2016-11-11 12:53:00
不過在爆流量的時候按鈕或驗證碼會不會無法顯現?
作者: tk930732 (吃吃不吃魚)   2016-11-11 12:57:00
感覺也是有可能XD 而且也是有誤判的機率 又要被黑惹(X
作者: barbie0924 (波比拉拉啦)   2016-11-11 13:05:00
可能工程師都想過發現不可行才沒做?
作者: ki820 (ki)   2016-11-11 13:15:00
之前有遇過售票網(非台灣)因驗證碼無法顯示而不能結賬
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2016-11-11 13:16:00
電影院連線可以滿足我...假裝自己在現場
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-11-11 13:46:00
如何簡單證明人手?覺得答錯也可以買,只是分流較慢?
作者: wanglanchang (蘭)   2016-11-11 14:02:00
打綠的是答到全對為止才能進去購票頁面
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-11-11 14:44:00
答錯可買的話1.歡迎新朋友2.不阻程式會撞到全對
作者: clarinet308 (cl)   2016-11-11 16:24:00
根本懲罰歌迷
作者: ChingLan326 (總舵主)   2016-11-11 16:42:00
就算有第1次頁面的物件資訊 每次出的題數都會一樣嗎Server有極限 外掛也會有
作者: jackyzhes (金寶)   2016-11-11 16:53:00
題數不一樣 對程式來說 只是多一個迴圈而已-.-除非最後有中文答案 程式才會GG
作者: snoopybc (EDEN)   2016-11-11 17:02:00
與其全實名制,不如改成不能退票制
作者: tracy25 (浣熊)   2016-11-11 17:27:00
打綠試過人工確認答題正確性 但很耗人力就是了
作者: dollyforever (Dolly Lin)   2016-11-11 19:18:00
驗證碼確實外掛可自動輸入,但不確定是否每個網站適用。
作者: pennystyle (pennystyle)   2016-11-11 20:25:00
實名制,票面上有專屬自己的名字,真的很值得留念。外掛就算厲害,搶了要的實名的﴿?對他們就是廢票而已。
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-11-11 21:32:00
就視乎有多少人會把個資交給黃牛,<提高實名比例的效果
作者: vivianlovely (撐住阿)   2016-11-12 02:08:00
改成不能退票制 一堆人才不會買好買滿湊4張 拉長售票時間 讓票慢慢賣 但這樣會沒新聞可發XD
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-11-12 08:04:00
納悶看到拓元以秒殺為傲,很多表演也視秒殺新聞是面子
作者: ChingLan326 (總舵主)   2016-11-12 15:22:00
乾脆叫國稅局來查黃牛的稅算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com