如題
最近在改論文
快要口試了
但教授都會說叫我們盡量找英文文獻
中文除非英文參考文獻不多
然後成果要很好的在引用
然後關於網路文獻
我有篇引用TED演講後整理的文章
教授也說 這種盡量別用
原因我是沒多問
因為都快要口試了 還是聽他的方向走
有人知道為什麼有些教授對中文文獻的引用這麼的避免的原因嗎

不夠學術吧TED

教授現在刻板印象就是 英文=潮

簡單講，瞧不起

...事實就是如此阿，學術界普遍還是比較接受英文刊物的東西，就算是中國的巨巨還不是都丟英文期刊

多半與嚴不嚴謹有關係

看領域其實不同領域是有點差別的

須引用原始文獻避免曲解，避免二次引用例如你引用英文版的本草綱目就搞笑

四樓說的就是好問題了 同個人寫的 改成英文就有公信了

幾乎都引用期刊論文還是有中文的國際期刊?

以後投稿時免去麻煩吧

文獻報告時，不要說期刊，連不同期刊都有意見，中文就說給你5分鐘

其實該怎麼說 英文之所以還是主流 主要還是因為同儕審查如果是中文 那就是國內的人審 在不相互得罪的情況下文章品質就算不好通常也會刊 我也不是說國外的就一定好但整體而言確實比較好(我是指SCI SSCI之類的期刊)另外就是中文的東西有很多也是來自於外文的二手資料所以去看外文 而不是用人家整理過的原文也是有必要的中文 (上面打錯)

好的國際期刊論文有經過嚴格審查，正確性比中文文章高很多

你去看一下對岸的學報 裡面一堆文章抄襲還有直接翻譯英文期刊內容的 非常精彩

國際觀問題~ 英文是世界共通語言~ 這個理由夠說服力吧你的東西說不定就是有其他國的人想看, 括且這資訊一定中文才會有嘛?? 你再用心多找一下, 應該不是難事