※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言：
: 所以你朋友是也是財經系?
你真的很盧耶 你自己點名我 還點了兩次 現在在哪裡哭什麼我找你吵?是你找我吵好嗎?
財經系又怎樣?中文系都可以啦 就跟你說台大物理所就是有老師根本不鳥你的背景
管你大學台大物理是不是書卷畢業都不重要 他就是要看你的能力
你有能力修過他的課 他就會考慮收你 你一直盧什麼科系要幹嘛?你那財經的修課了嗎?
什麼叫套用特例?你一定要我說出你說的例子是他自己放棄的嗎?
: 所以你朋友的「 特例 」 也可以完全 套用到我這個案例?
我那台大物研畢業的是普通例子 不是你說的特例 請搞清楚
: 拿自己的特例來評論我的特例? 不錯不錯!!!
如上 只有你的是特例 我朋友說碩二找老師在他們系上也不是什麼特別的例子
: : 你這樣是不是也是拿少數特例 就代表找不到老師?
: 所以呢? 你的意思是要忽視掉這些少數特例
: 所以那些非本科進來 就代表一定能成功找到老師?
那你就去找全國到底幾個非本科系的找不到老師
反正你都要求我認識所有的畢業生了 找這種數據你應該很在行
: 就我所知 南部某知名大學就有教授 很操 但是連碩3都不見得能讓你畢業的
: 還有你怎知道全台灣學生的情形? 難道你認識全台灣每個碩士畢業生?
然後呢 就算你在很涼的實驗室 你沒有做出東西就能兩年畢業嗎?
可以的話我告訴你那間學校叫做學店
老師很操 然後你有東西嗎?你東西沒生出來 老師要怎樣讓你畢業?
更何況轉領域3年畢業就叫做雷?那本科系生讀到第三年要叫什麼?
你自己知道一個例子 別人說出和你不一樣的 就問是不是懂全部?
那你又認識多少?
: : 還有我說的也是事實
: : 你知道資工系轉電機半導體組或是電力組 幾乎完全轉行嗎?理工背景又不是全部共用
: : 光是前後段國私大學裡工科系來說前段國立整本原文教過 後段私立中譯本教完兩章
: : 我不知道上述的學生是否都具備理工相關背景?
: : 你聽過某國立大學的老師收指導學生 首先排除科大嗎?才不管你是否相關科系咧
: 這到底跟理工科教授 可能不收沒有相關背景的 商管院學生 有什麼關係啊?
: 那意思是說 只要非科大 科系有沒有相關 教授都會收? 你又怎麼知道?
前面說你有沒有看?就算理工科系 也不是很有相關 背景本來就不是絕對條件
會要求背景 推甄考試前早就刷你下來 不然讓你浪費名額幹嘛?
你知道學生太少 會砍經費嗎?你以為學校會和錢過不去?
考進去的學生 就算文科也罷 筆試成績都好過在他後面的本科生
你怎麼知道他後面的本科生四年的訓練有筆他強?
: : 什麼時候這麼好我都不知道?我讀碩班時 老師都馬說問你學長問你學長問你學長
: : 你遇到哪個老師這麼好 我以後一定建議大家去找他當指導老師
: 如果遇到進來的助理教授 第一次收研究生 哪來的學長可以問? 阿飄學長?
: 真想請教你一下!!!
科科 原來新的助理教授都會一對一指導 那助理教授是不是完全都會?
不然助理教授不會的是不是只能問阿飄?
: 抱歉!!!我不該拿 特例 來講的!!!對不起喔^.^
知錯能改 善莫大焉!那我就接受你的道歉!
: 因為特例全都給你講就好啦 上面那個你講的不也是特例嗎!!!
: 難道不是嗎? 所以你那個特例成功就可以代表其他人也能成功?
: 但是 推甄生可以 「比較容易」搶走好教授也是事實!!!
然後呢?搶到了老師 結果開學備上其他學校 那你是不是還是要放棄?
那你告訴我你搶到了你不讀學校的好老師有什麼好得意?無聊
: 我說的也是我覺得 因為你一直說我講特例 但是你舉的卻也是特例啊!!
: 或許 我的講的是失敗的例子 你講的是成功的例子
: 我是不知道這有什麼好吵的耶!!!
請記住 是你找我吵 我才莫名其妙不知道這有什麼好吵的!