Re: [請益]何時可以跟指導教授攤牌???

作者: carpfish (小魚)   2014-12-07 05:54:03
※ 引述《coldwind0912 (隨風而逝~)》之銘言:
:我所回應你的,夠不夠qualified,指的是你所謂你不想寫一篇亂七八糟的論文混畢業
:我覺得:fine,很好,年青人很有guts!
:所以,建議你投一、兩篇journal,證明給你老闆看、也證明給你們所長、其它老師看
:當你的證明給這圈子越多人看到時,你老闆有哪個臉,一直拖不讓你畢業?
:如果證明不了,那你老闆不給畢業,也只是剛好而已,你有什麼籌碼跟他撕破臉?
:還是,你始終認為 研究所 跟 國中、小一樣
:繳了錢,管你什麼阿貓阿狗,也要發學位、發證書給你?
純粹想回以上這段, 我還不曉得原來研究生可以不用通過老闆直接投Journal的耶!!
如果你真的這樣搞, 不用你搞老闆了, 整個學校就搞死你了,
你用學校設備資源, 用老闆的材料, 然後跳過老闆自己投稿,
請問你要不要掛老闆? 如果要掛, 是不是要給老闆看過,
就算你寫得很好, 老闆要機歪你, 他也可以壓著不投, 這不就是很多博士生的噩夢嗎!!??
如果你掛老闆直接往外送, 老闆不知情, 這是違反學術倫理耶.....
甚麼"建議你投一、兩篇journal,證明給你老闆看"
你這句話一打出來就知道你大概也沒投過paper....
作者: coldwind0912 (隨風而逝~)   2014-12-07 10:48:00
回應大大 領域、系所不同 投journal最好一概而論有些系所 是規定研究生要有投稿經驗才可以提口試的有些系所 做研究也不一定需要儀器、設備或材料的當然 我絕對認同 如果掛老師.老闆的名字 用了資源還是要跟當事人之間有些溝通和確認 才符合潛規則的更正 回文第一句最後 最好"別"一概而論至於我有沒有投過paper 這種問題 我們可以私信確認~
作者: nightrabbit (夜兔子)   2014-12-07 17:37:00
不知道大家領域是什麼。我是人文方面的,不需要掛老闆名、不需要給老師看過也可以投journal啊而且我甚至覺得只是個paper,不需要浪費老師的時間
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2014-12-07 18:23:00
有學長登ㄧ堆ssci打老闆臉結果被學校封殺好在能力夠強到處有人要
作者: KeeperOf7Key (七把鑰匙的主人)   2014-12-10 16:50:00
又是理工看世界哦…?
作者: lail (古道照顏色)   2014-12-12 07:54:00
既然文組學生可以不經老闆修改就投paper,那指導老師的功能是甚麼?(純好奇...)
作者: nightrabbit (夜兔子)   2014-12-12 22:47:00
不是指導碩論嗎應該說,最重要最需要指導的就是碩論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com