: 我只能回應你：
:
: 你所表達的意思，我非常清楚你想說什麼；
: 但我一開始從你的發文，認為你已經是個研究生，
: 從過來人的身份，簡單提點一下，你應該自己可以明白，
: 就如同很多板友直接講結論的告訴你「沒必要跟指導教授撕破臉」
: 只是，我必須承認，在這個想法上「我錯了」，我把你設想的層次太高了
: 到頭來，你也只是要人家把話講開、講難聽話，你才能明白別人在回應你什麼嗎？
怪哉!閣下在激動暴怒蝦咪?是被踢到痛處還是...?
你這種回應態度...莫怪在下不得不從一開始就懷疑你意圖袒護學術界囉~~
..╮(﹋﹏﹌)╭..
:
: 學術界的不公不義，會在這個板上的人，有哪個人不知道？
: 但這就是學術界的遊戲規則，我再強調一次「這不是義務教育」，沒有人要保證你能畢業
: 你可以一開始選擇不要進來玩 或是 選擇等自己當上學術界守門人時大刀闊斧修改規則
: 這個觀念，走到哪裡都一樣，學術界、業界、公務機關，都是如此
: 有一天你畢了業，當上教授、當上科技部審計畫單位的人、當上議員立委
: 審到你老闆PAPER就rejuct、審到你老闆的計畫案就刁他、審到你老闆的預算砍他經費
: 這就是你所謂的「人民用選票，教訓不公不義的政府」
:
: 前題是『等你拿到票、等你拿到票、等你拿到票』(很重要，講三次)
又一怪哉!學術界的問題,以你這種回應方式,
就好像當政府面對人民的批判時,高傲的說:你們不爽我國的法規制度~
你們大可選擇移民啊~別來當台灣人,我們執政者可沒強迫你們來住台灣耶!
厲害的話,你們去組政黨阿,等你們贏得政權後,自然可以建立新法規制度啊~
呵~~學術界原來比政治界還高尚喔!?都檢討不得!?
被人家批判一下就受不了,這種高傲態度簡直比執政者的思維還深奧到爆~(超嚇人)
唉~~我大魯蛇才疏學淺,難怪不懂啊....(^摸頭^)
學術環境的現實是一回事,是否合乎教育良心又是另一回事~
在下從頭到尾,明明針對的就是教育良心這件事,
但是閣下卻一直不斷想導引到學術環境的現實面,這又一怪哉耶!
嗯~學術界的理論,果然博大精深~實在非大魯蛇所能意會啊~Q╮(﹀_﹀")╭Q
:
: 我所回應你的，夠不夠qualified，指的是你所謂你不想寫一篇亂七八糟的論文混畢業
: 我覺得：fine，很好，年青人很有guts!
: 所以，建議你投一、兩篇journal，證明給你老闆看、也證明給你們所長、其它老師看
: 當你的證明給這圈子越多人看到時，你老闆有哪個臉，一直拖不讓你畢業？
: 如果證明不了，那你老闆不給畢業，也只是剛好而已，你有什麼籌碼跟他撕破臉？
: 還是，你始終認為 研究所 跟 國中、小一樣
: 繳了錢，管你什麼阿貓阿狗，也要發學位、發證書給你？
"有什麼籌碼跟他撕破臉??"閣下始終還是圍繞著學術現實打轉~
我從來針對就不是qualified~而是針對教學指導態度問題~
是否做到公平公正對待,一視同仁....
今天會檢討學術界這類問題,跟qualified根本兩碼事!
所謂的"保障畢業權",是學生在教授權勢下,因為擔心畢不了業,
而不敢說真話來維護自己受教權的問題~
這跟論文品質良劣又何干????
在下實不知閣下一直要扯qualified~~揪竟意欲何為???( ￣ c￣)y▂ξ
唉~~~
呵~~~這世上本就有強者與弱者,
難道就只有強者才夠資格爭取福利與受教權??
弱者在你眼中,就不配享有公平對待與權利??
試問..這算啥"有教無類"??(嘆~)
:
: 至於公職，就先不論「想考公職、想當公務人員幹嘛去念研究所」的爭論了
: 會說你把公職幻想的太美好，因為從你的文章、你講的話，就看出你根本沒待過這環境
: 只是活在一個大家(家人、親戚、朋友、同學)說公職很好的幻想當中了
: 「勾心鬥角至少還有飯碗」，你要不要去考選部查查看
: 20年前考上公務員的，有幾個自願辭職、有幾個受訓不合格無法敘職的？
: 再查查這兩年，有多少新進公務員，有幾個自願辭職、有幾個受訓不合格無法敘職的？
唉~在下不知要重複幾遍...凡事講求相對論~
業界有人事的問題,公職環境當然也不能倖免...但是相對來說,公職的人事環境,
就是比業界還要有保障許多...這是不容否認的事實!
若真如你所言,那樣不堪聞問...一堆考國考的人,不乏業界出身的~
豈不都傻蛋了?? p┐(─＿─)┌q
: 如果以你面對研究所、面對畢業、面對論文的態度是這樣
: 等你考績年年拿乙等、丙等，你就知道什麼叫做「有飯碗還不如丟飯碗」了
: 更不用說，主管、前輩看不順眼，挖洞給你跳、丟鍋給你背，天天幫人擦屁股
: 到頭來，你所謂那些不公不義的人，成天吃香喝辣
: 而你呢？ 升不了職不打緊，搞不好還被弄進去吃牢飯，怎麼死的都不知道
:
感謝你臭酸式的祝福!....我這種大魯蛇,如果那麼不堪,還臭到拿丙,
那豈不更證明走公職路是正確明智的?
試想,公職的環境都待不下去了,跑去業界蹲~豈不更自尋死路??(^笑^)
: 言盡於此，聽得進就聽，聽不進煩請當我放屁
:
: 平穩的生活，誰不想過，那就看看是你平穩，還是在板上回應你建議的板友們平穩囉~
拍謝!我沒聞到啥異味...閣下多慮了!
不過...那是個健康的行為,Never mind!(￣▽￣＃)﹏﹏謝謝指教!@
:
:
原來沒有人手把手的帶你,就不會作研究了嗎?我的老闆是那種,有問題大部分時間只會聳聳肩,\沒反應學弟去問,有時候還會說這應該問學長(就是我)給他看論文他會丟一句"為什麼你寫好我就要看?"論文初稿被reject會說"阿~這是口委的意思我不知道"其他各種缺資料缺人手,搞到過年還一個人在實驗室拚到半夜的血淚就更不用談了我知道你念的很不順,充滿被放生感.我都可以體會而且每間實驗室都有自己辛酸血淚的地方,我都搞到去看精神科了.夠不夠杯具?你知道自己該準備寫論文,畢業,老闆放生你,你能不能在更積極一點去找資料,看PAPER.把自己的論文在修得更屌?老闆不在乎你,那又怎樣,你成果拿出來,他給你證書只學到EXCEL,你也可以用樞紐分析去作一些東西吧?現在都還有專書在講這個功能了,學會excel也很屌阿總之,如果你的教授並沒有給妳指導,然後又無條件的pass你的研究,那的確該抱怨你的受教權受到剝奪但如果說她有看完然後拒絕你的論文,至少你還知道自己不夠格,需要再精進.這難道不算指導?你自己在家會知道自己作的研究夠不夠成為master嗎?應該沒辦法吧?最後.我想你應該已經進入畢業倒數階段了.先恭喜你快要解脫這辛苦的生活.至於報復,如果你畢業還有心情的話我相信你會找到很多方法的,祝福你日後一切順利
如果指導態度是一視同仁,在下不會感到這麼反胃噁心~問題是..有嗎?總之,這就是吞人不吐骨的嗜血社會縮影這讓我更認識自己,也看清了社會,知道人生該幹啥了!!感謝z大~寶貴的經驗分享...我要去嗡嗡嗡惹~@@@晚安!