Re: [問題] 敗家子的打後面真的有用嗎

作者: chind (秋夜微雨)   2022-03-31 02:10:01
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: https://youtu.be/QPFopRh4oMI
: 洪金寶在教元彪的時候 提到打擊目標要往後 可是實際練習 發現打後手臂無法伸直 變成力
: 無法完全發出 這招真的有用嗎?
你是指7:00的部分 對吧? 影片的訓練方式我不認同
但物理概念是可以理解的
p大講的也沒錯 但就是切入角度不同
先以定步刺拳為例子 我們做傳統站架
- 為有效殺傷範圍 也就15公分的長度
| 為拳頭完全伸直範圍 碰到對手基本上不會受傷
|_
人    頭
人 拳 臂身
人  肘 身
人  屁
人 腳 腳
人 腳  腳
如果把攻擊目標設定在拳頭伸直範圍 肯定打不傷對手
以一般出拳為"傷害對手"而非"戰略目的"的時候
盡量落在黃色區 不過這黃色區是根據"傳統站架"
如果前手是縮在下巴(Peekaboo) 那麼殺傷的範圍會更長
但相對就會慢
我們可以調整手的位置
或是
利用腳步控制距離 讓對方頭部 落在我們有殺傷力的範圍內
打沙包 打手把 就能建立一定的體感
我用陳家太極一句話來補充p大所說的
"遠不發肘 近不發手"
距離遠不用肘擊 好理解
近不發手是指不在貼身的時候出拳
假設
我們開車想撞斷電線桿
情況一 車貼著電線杆然後發動
情況二 車距離電線杆三公尺發動
情況三 車距離電線杆十公尺發動
的確有些傳武會聲稱 情況一也能打傷對手...
也不是不可能
可是物理上 情況三的破壞力是最強的
螳螂拳的說法
情況一二三分別是 吋勁 尺勁 長勁
尺勁是運用最廣的 刺拳 或是連續12(刺拳直拳連擊) 都是在這個範圍
(嚴格區分的話 是跟身體發力方式有關)
在通常情況一 以傳統站架來說
對手的臉已經貼在我們的前手
我們出刺拳不是為了殺傷對手 而是推擠造成對手頭部後仰 或是注意力轉移
接著丟一支有殺傷力的直拳 (對方頭後仰 或是視線被干擾 後手直拳就有機會)
雖說吋勁的發力目標點也是目標物之後 但殺傷力一定沒長勁強
不過也是看使用時機 而且又不是很好練
我看過成功的
一 功力很純的 這非常非常少見
二 體型差異過大 這就沒啥好說嘴
國術圈就是一堆神經病 打體重比自己輕的真沒啥好說嘴
電影也不是不好 我挺喜歡的
但講的內容需要過濾
例如 在八仙桌練拳
聽得很合理 但想想看 摔下來 受傷了
接著好幾天不能練拳 這樣真的是良好的訓練?
為何現代格鬥這麼強勢?
很多甚至業餘愛好的都搞錯了 認為拳拳到肉 是他們很強的原因
這誤會大了
現代格鬥很強 是因為保護做得最好
所以可以進行高強度對練
拳擊手套的發明就是個例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com