: 我也是天分論+方法論
: 很多人不能認同這種言論
: 不是說努力不重要 但是當目標是成為橫空出世的高手
: 天分真的太重要了
: 一個樂隊 為何有人是在舞台中央獨唱 或是 拉提琴獨奏
: 有人是在後面伴奏?
: 當過老師就知道 天分的差異度很大的
: 學習年紀也是 幾歲開始學拳
: 幾歲開始學樂器 幾歲開始學外語
: 幾乎就決定了這個人極限在哪
: 但是 我不太喜歡以結果論英雄
: 格鬥宅老說去打MMA
: 以前呢 還有人說要打泰森
: 別說國術了 台灣拳擊界
: 就算泰森讓一隻手 我看也是沒人打得贏他
: 所以我要說 台灣拳擊手都是廢物嗎
: 然後叫大家不要練拳擊
: 這樣的態度是能帶給武術界什麼?
: 我想 大家學習一個技能或知識
: 最初的目的應該是
: 樂在其中
: 但是我們華人的教育總是"只"叫我們超越別人
: 不是說分勝負不重要
: 但我想強調的是 "超越自己"
: 但"超越自己" 是透過與自己互動 與他人互動體會到的
: (大家有練拳 看李連杰那部霍元甲 應該很有感慨)
: 真正深入過一門學問的人
: 一定都會有相似體會
: 格鬥宅老愛講的練肌肉比別人壯 但是真正有健身的朋友
: 大家最強調的還是自我進步
: 到後期真的很吃基因
: 何況 武術不是比壯...
: 那麼愛比的話 看看自己的存摺
: 想想自己為什麼不是郭台銘
: 想想自己為什麼要拉低台灣平均薪資!?
: (但如果習練國術 交流總輸 是該想想是不是要換老師)
: 台灣國術 大概也跟徐曉東說的一樣
: 99%都是不行的 但是那1%實力還是很足的
: 也許有人聽了會說 阿那個誰誰誰無法跟拳擊手比
: 大哥...
: 我們是業餘的 拿我們跟科班比 不公平阿...
: 何況還有過業餘打贏過科班的
: 是要拿出來說嘴嗎......
: 然後又要說 怎麼不打贏國手 全運金牌
: 怎麼 只要名稱是"國術"
: 要求就是要征服世界各地高手?
: 大家對國術真的是太嚴苛了
: (裝神弄鬼除外)
: 回文有點長 但只是看到有人點出一些我滿認同的感慨
: 所以來悲憤一下
我其實主要會想回應原po 的文章，主要的點也在這裡；
不管是傳統武術也好，競技武術也好，或者是偏向戰技類型 (Krav Maga、CQC一類的)，
每個人都可以有他自己的目標和興趣，
MMA、擂台、比賽不見得是唯一的檢驗標準。
這也是很多武術有所謂的段級制度我很贊同的原因之一，
有些人可能開始起步的時候就已經有些年紀了，
或者是性格使然雖然他很喜歡練習這項技藝，但不見得就想要在擂台上有一席之地，
有個可以穩定向前求進步的階級目標，例如說以拿到黑帶、拿到三段、拿到五段當目標，
那也很好啊。
有的人想要健康，有的人想要好看，有的人想要鍛練自己，有的人喜愛競賽，
甚至有些人只是喜歡那種文化的底蘊和傳承，那都是值得推廣鼓勵的事。
原po 的文章一味的否定除了比賽、擂台以外的價值是我最看不過眼的，
別人練武喜歡如何如何，又得罪誰了要這樣被他批評？