Re: [建議] 振興國術

作者: genephantom (Little-E)   2020-07-04 21:25:29
雖然覺得浪費時間還是認真稍微回一下好了。
※ 引述《godgod777 (Tim)》之銘言:
: 難道各門各派傳統武術練到一定的境界
: 不會想測試看看自己的功力到什麼階段
: 體育選手跟軍人也會希望上戰場測試自己的實力
: 因為口說無憑,就算練到能劈三塊磚踢斷棒球棒
有的人練武術就是想要健康、想要帥、想要體態好看啊,
本來就沒有每個人都會一定想要知道自己功力到什麼階段,
更不要胡說什麼軍人了,上戰場很高的機率就是看運氣和誰先死而已,
你想得很浪漫,但其實軍人才不會想去死。
: 但實戰中動作慢打不到人反而被對手擊倒
: 射擊選手練到最後也會想跟高手一較高下
真的沒有那種事,很多人練習就只是想要自己爽而已。
: 把武術看成體育,跟高手切磋才會長進
: 如果沒有經歷失敗就會不知道天高地厚
: 在武術的觀念裡,所有的競技都是武術
: 在體育的觀念裡,武術只是體育的一種
所以你根本就沒有弄清楚傳統武術 / 競技運動的分際啊。
: 總之受過專業訓練的戰士如果沒有上過戰場
: 永遠不會知道自己的戰力如何
這世界上90%的國家養出來的軍隊都是這樣啦。
: 面對各種武術各種招式應戰的反應
: 是否能夠真正將自己的門派發揚光大
: 別說國術為了養家而出來教拳的外行大師一大堆
: 我就不相信外國的拳擊摔角等就不會有這種大師
: 很多高手很會打很有名但學生很少,因為練功苦
漫無目的又沒效率的苦練只是浪費時間而已,
傳武最愛做這種事。
我以前也練傳武,後來轉練泰拳、Kickboxing和角力,
前者和後者都有超過七八年以上的經驗,
對訓練效率和「推崇吃苦」這件事最有感觸了。
再講一次,沒有意義的吃苦只是浪費時間。
國內的競技之所以不如國外,很大程度上是整體環境、配套的問題,
並不是因為國外的人特別會吃苦,並沒有。
沒事用一堆土法煉鋼的方式搞自己的身體有什麼好處?
: 沒幾個人吃的了高手的練習量,所以收不到學生
: 但很多外行大師,自己沒練過,但是武術迷
: 知道訓練的方法,為了賺錢,想盡辦法留住學生
: 不只教武術觀念,還是輔導老師,跟人生的宗教大師
: 反正他只要動動嘴叫學生照著拳譜動就好了
: 只要有運動到,有健身到,再教止戈為武
: 這樣就能靠國術這個文化像直銷一樣發財
: 一旦碰到耐操的練武奇才
: 那這個門派就能靠他去奪牌
你看又來了,到底有多崇尚耐操這件事?
: 為自己門派跟對武術觀的哲學發揚光大
: 雖然不是操到死就能拿奧運金牌或職業拳擊冠軍
: 但還是看你的練習量才能決定一個人功力的高低
: 李景亮說不認為白人或黑人還是泰國人就比較厲害
: 不是看人種,而是看練習量,跟練樂器還有跑步一樣
: 因為他應該也是有打過很弱的黑人白人或泰國人
: 我們拳擊打不贏美國人應該還是因為教練的關係
一個運動產業的興盛,從前端到後端,
運動員的挑選、訓練、教練 (一個拳手同時需要有重訓/體能/技術/協調…好幾種教練)、
環境、週邊經濟產業、營養團隊、照護團隊、醫療團隊…各種有的沒的,
一個良好的選手背後通常都要上百個專業人士,和大量金錢去砸出來的。
台灣缺的是這些,不是你講的什麼練習量,事實上亞洲國家的練習量和歐美並沒有多大
的差異,甚至還更多。
至於既然談到樂器的話,小弟個人練武和演奏樂器都有十幾年經歷了,
不管你高不高興,在這兩個領域裡都最好認清一件事:
天份大概決定了八成,剩下的兩成才是努力。
而且不是漫無目的的崇尚吃苦那種努力,根本浪費時間精力而已。
: 美國人的訓練拳擊可能不是台灣人可以想像的殘酷
: 美國籃球能打到世界第一也不是台式土法煉鋼能辦到的
那你還一直崇尚訓練量到底?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com