: → chind : 看到師兄發了一句 "所謂進化空手就 73.162.202.200 02/27 16:19
: → chind : 是 你空手 我拿刀" 這門學問實在太 73.162.202.200 02/27 16:20
: → chind : 大了 我還是多求神拜佛保平安@@ 73.162.202.200 02/27 16:20
: 後半小弟完全有同感、合理設計的運動競技是促進技術的方式
: 只要不要把話說太滿讓大家都很想戳，在武器、偷襲、圍毆前面練什麼都要低頭
這幾句讓我有感而發。
其實不管在中國、日本、琉球、菲律賓、馬來西亞、印尼、歐洲．．．
19世紀以前很少專門徒手武術，大多是要跟兵器術一起修練。後來社會改變，人們
不隨身攜帶武器，往競技化發展的專門徒手武術從19世紀才開始出現，到了20世紀
開始普及全世界。
即便是以傳統角力運動出名的蒙古，也說所謂男兒三藝，賽馬、射箭、摔跤。
徒手格鬥技術只是要會的其中一項。
只是這有一個很顯著的兩難，不管是規則是限定徒手還是限定使用武器，
都必須遷就安全性跟競技性，於是很難徒手打到一半抽武器出來，或是武器打到
脫手變成雙方在地板上扭打互毆。
若規則太少很自由，則就算內行人看得懂這在幹嘛，但外人看起來就是很暴力很無腦。
比如武器競技，一般觀眾是來看武器競技，不會想看西洋擊劍或劍道打到最後變成MMA，
雙方扭打在一起最後還抽隨身短刀往脖子捅下去這種古代技術。儘管近年隨著網際網路
發達跟資訊普及，在歐美歷史重演運動中這類競技規則的曝光率比以前高。
也有少數現代武術團體用這種武器徒手兼具的規則對打。
https://www.youtube.com/watch?v=hgQzAfA41bY
Holmgang Hamburg full contact axe fighting / MPS Hamburg Öjendorf 2012
又如武器對打，鈍器跟刃器的計分方式也很難算，如果打到就算分一定是
輕量快速的攻擊有利，但考慮到街頭運用則速度較慢的重擊比較有迫阻力。
刀子實務上劃到皮肉就受傷但可用防具阻止還容易練習。可靠重量跟力道的
棍棒打擊跟突刺就很難用護具防禦，這也不利對打，但我們不能否認棒球棍
往頭部的一記重擊就可結束多數的戰鬥，直接讓兩造分別進醫院跟法院。
而且棍術作為防身武器在適法性跟易取得性、可控殺傷性等的實用性
在現代社會往往還高過劍術或短刀術。但對打練習困難的特性到現代也很解決。
回到技術面上，如個人對琉球沖繩空手的所知，一些基礎技術並不單純是徒手技術，
而是從武器技術，或者包含使用武器在內的狀況中，發展出來的。在純徒手環境下
可能就顯得有點不合理的技術呆重（並非不能打）。
例如一個說法，空手的拳技基本架式乃從棍術發展出來。
http://tinyurl.com/pgodnb6
但傳統空手的低手不護頭上身直立架式，一般在MMA環境中很容易被過去沒有的
現代拳擊式快速刺拳阻截，然後被反擊拳KO。特別在手比對方短要往前突進
的時候。當然也有強者能突破這種制空圈，不過個人就在這種狀況被刺拳
打過，陰影很深，每次看MMA賽事有空手出身選手被這樣KO我都很心痛。
只是在棍術環境下這架式沒有問題，因長棍中段架式的突出前端一般會與眼齊高，
可以掩護對顏面跟下巴的攻擊。
另外補充一些，說到街頭運用。我蒐集了一些武術文獻，其實人類用短刀、開山刀斧
跟棍棒幹架的歷史，應該比有文字還早。就算在槍砲發明的現代這也是一線街頭武器，
在限槍比較嚴格的地區，被刀棍攻擊的人也比被非法槍械攻擊的人要多得多。
於是亂鬥幹架要考慮到棍棒跟短刀、開山刀的存在，在現代徒手格鬥運動發展以前的
古代是很普遍的思維。
尤其在軍事界是如此，明朝軍事書籍《紀效新書．拳經捷要篇》裡頭就寫了：
「拳法似無預於大戰之技，然活動手足，慣勤肢體，此為初學入藝之門也，
故存於後，以備二家。 」
意思是徒手技巧對打仗無甚大用，只是練身體活動筋骨，適合入門初學，
作為其他兵器武術的基盤。
我是認為如果不考慮純競技，則從徒手到刀棍都會，才是進入古代武術的領域。
不過要競技化個人也強烈同意一定要設立規則。場外亂鬥要考慮的問題太多，
重視場外街頭亂鬥的實用性，反而很難追求純粹磨練一門技術。而且很多攻擊
方式不加以限制，則對選手來說也太過危險。
此外就連北美的手槍射擊運動只是打靶，也有被批評競技規則太競技化偏離
街頭居家防身運用射擊術，這種競技化會導致技術發展陷入競技與亂鬥的兩
難狀況在現代也有。