Re: [閒聊] 古代人照書練功

作者: clouddeep (早睡早起....有這麼難嗎)   2015-09-28 20:10:40
小弟認為光看書要練出東西來幾乎是不可能的,
這機率跟你買樂透中頭獎差不多,
小弟以前也認為看書學拳沒問題,
薛顛的書我也買來比手畫腳,直到後來有機緣大徹大悟 XD
才發現看書練拳真的只是一場美好的夢。
很多東西真的是不講不知道,
比方說薛顛的書裡面有講到三步呼吸,
你光是照著練,對你的功力會有幫助嘛?
光是什麼叫做鬆,
各門各派就有各自的解讀,這書上一定不會講,
你看書根本不可能看出所以然,你不可能練對的,
你很容易沉浸在照著比手畫腳而帶來的各式各樣的感覺之中,
永遠都摸不著頭緒。
傳武跟一般格鬥技差在哪裡?
小弟以前看了很多影片,各個師傅都有自己應對的手法,
人家一拳過來我怎麼接、怎麼打,
小弟心中很是疑惑,畢竟各門各派包含空手跆拳散打都有同樣的打法啊,
只是接的手法不大一樣,到底傳武的優點在哪裡?
私以為傳武,或是說國術的各門各派,
真正的差異點在於發力的方法,而不是那些比手畫腳給外人看的架子和對練,
學習傳武的時候如果沒有學到發力的竅門的話,
其實乾脆去學拳擊散打會比較好。
所以我是完全不贊同看書學武術的,
真的不要浪費光陰去看書在比手畫腳。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com