※ 引述 《Victoryking (貓咪喵喵)》 之銘言：
: 　
: 比方說剝奪少數派財產爆金幣 或是剝奪政治權利
: 　
: 所以美國後來設計出違憲審查
: 　
: 大法官的違憲審查就是為了避免國會的多數暴政
: 　
: 那誰來審查大法官呢 答案是 大法官的專業與良心：）
: 　
: 那可太有了
: 　
: 　
: 然後他那個希特勒的例子 太詭異了
: 　
: 希特勒那個與其說是國會獨裁 不如說是國會放棄制衡權力
: 　
: 國會直接給行政權所有的權力 不制衡了
: 　
: 我看不如說是
: 　
: 掌握行政權的希特勒想要獨裁 然後逼國會過授權法案
: 　
呃
感覺好像有點理解不同
他在下面推文的部份修文有提到施密特的講法
當時因為國會各種阻擋，導致人民“感覺”行政效率低下
剛好德國一戰後，被要求各種不平等待遇
國會只要有類似“煞車皮”的行為
便會被認為是阻礙德國成長
小鬍子藉此發難引爆民眾怒火

施密特那個最後還是要配合主權者阿而且當時德國人大概只剩下社會民主黨是支持民主了其他多半都是支持反民主的 沒人受得了民主制度了納粹黨 共產黨 從一開始就說要解散國會了票投給我 讓我解散這個垃圾議會吧

所以那篇文就是在說希特勒為了達成沒有國會牽制的行政權獨裁，才找學者配合創造一個“國會獨裁”的名詞咩

施密特的話我很熟阿 施密特討厭民主我覺得有點怪怪的 這兩個獨裁 背後指的不同意思希特勒參選海報直接就寫我反民主那他的獨裁 意指的應該是 我代表人民利益 而他們不是他們不代表人民=獨裁就像毛澤東說我代表人民 其他人都是獨裁一樣這個語境也跟現在搭不起來阿然後施密特確實反對議會制度 而且不是沒道理阿議會制度就是民選寡頭制 在施密特那邊 這算不上民主但施密特這個判斷也不是他的爆論 而是歷史上一直都不把代議制度當成是民主制度只是後來代議制度不知道為啥被叫間接民主 被放在民主裡面了 但以前的民主僅限直接民主而已議會制度不能代表人民 希特勒才能代表人民 那希特勒是民主 議會制度就是獨裁 不民主了真的要說 他的語境本身就是反民主的 或者是說 反議會制度的 因為對施密特來說 代議制根本就不是民主其實就是詞混用了 魏馬時代很多人都在砲擊代議制垃圾代議制不是民主 只是現在都太習慣把代議制=民主了所以嚴格來說 也不能說施密特討厭民主 只能說他討厭代議制度基希海默有一篇就是對施密特合法性與正當性的評論