※ 引述《ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)》之銘言：
: ※ 引述 《smart0eddie (smart0eddie)》 之銘言：
: : 標題: [姆咪] 殺人犯遭判死 律師團怒罵法官
: : 時間: Thu Dec 4 07:15:40 2025
: :
: :
: : https://udn.com/news/story/7321/9179988?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
: :
: : 屠殺親人
: : 精神鑑定正常
: : 無悔意
: : 拒絕和解
: :
: : 這樣還這麼多人力挺
: : 是不是有那個那個
: :
: : 以後這種如果放出來乾脆住那些人家去教化
: :
: 張上訴，台灣高等法院今開庭，律師團抨擊地院讓1030張屍體照片「公開」，影響國民
法
: 預斷
: 反駁
: https://i.imgur.com/s2ZoED0.jpeg
: 我覺得這律師的主張也很奇怪吧
: 現行制度就是採接近日本的起訴狀一本主義
: 也就是說負責審理的法官只能收到起訴書
: 不能拿照片、卷證、證據 起訴書也不能列出證據
: 到這邊為止 確實是為了避免法官預斷而設計的制度
: 但是開始審理時
: 就是檢辯雙方必須公開亮出各自底牌
: 卷證都要開示
: 只要經過檢察官要求
: 本來就應該把照片公開 這是證據耶
: 哪會造成國民法官預斷的問題
: 檢方有提出
: 就應該在庭上公開
: 律師就應該針對證據去防禦辯論
: 阻止國民法官的心證形成
: 而不是上訴後在那邊吵說不能公開屍體照片
: 殺人不見屍 這誰敢判 不怕冤獄喔
: @勝王
: 雖然我沒學過日本刑訴
: 不過我覺得我這樣理解應該是正確的
: 你有其他要補充的嗎
蠻有意思的
因為現行實務為了符合國民法感情
才搞出日本這一套國民法官
但一般情況卷證還是並送的
雙頭馬車很麻煩欸
姆咪
題外話 在下的刑訴老師剛好是國民法官法的專家
但我們因為趕課根本沒上到
：（
作者:
Kafka00 (Kafka)
2025-12-04 09:04:00沒差吧 你以為洗澡熊就能上完那兩塊磚頭嗎
明年開始要新增一大堆罪名進入國審考上後好日子要來了
勝王 其實在讀完刑訴後 老實說我個人其實比較能理解美派在幹嘛欸比方供述vs主動基準 我採的是前者 比較好處理
美國很多奇奇怪怪的細分就是因為這個是實務上累積出來的
作者:
Kafka00 (Kafka)
2025-12-04 09:13:00再問刪了
我以前大學的老師就是用三人合著的 結果我看不懂跑去買紅白書才知道刑訴在幹嘛
就是堆出了一堆還能運轉的東西 但缺乏系統化普通法就是這樣千錘百鍊出來的 你就說權威不權威吧美國上課全教case的 沒在那邊跟你什麼康德什麼雞巴但你如果看紅白書 你就會深刻感受到 有一個主導思想一直在拉著你解題無形的洗澡熊大手 正在操弄你的心智而且美國人其實很排外 就是他們完全不會在意其他國家的法院是怎麼處理這個問題 也不能說排外 就是很驕傲就對了反正我們美國聯邦法院大法官 就是全世界最神的神人讓他們辯論就夠了 何必在意其他小國的意見美國大法官一辯論完 就直接為全人類指明了方向