作者:
Vedan (Vedan1213)
2025-09-24 18:35:11※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 推 CureSeal: 所以是花蓮王撤離不力嗎 09/24 18:11
: 有個說法是這樣
: 強制撤離發布後
: 縣市首長就可以請求軍警介入架走
: 那現在問題是
: 不管花蓮有沒有要架走
: 徐榛蔚當時都不在現場指揮救災
: 所以花蓮沒有人可以請求軍警協助
: 對ㄚ
: 不知道這說法有沒有錯
: 應該要副縣長之類的現場指揮官也可以請求吧 應該
我不懂怎麼會有人說不是地方政府問題
先不講炸不炸
光講撤離這點就好
依照災害防治法24條吧 我怕我記錯
發佈強制撤離以後
居民不撤離的情況下
警察也是可以強制帶離的
這他媽一看就知道是地方政府問題了
最重要的是啥
莉莉這篇提到徐沒在指揮救災
這他媽沒給警察當後盾
然後再來怪沒撤走
不是地方政府問題
難道是川普問題嗎
有人說警察可能也不敢太強迫
但正常來說警察只要後面有政府當後盾的話
怎麼可能不敢強制帶走
法條都有了
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-09-24 18:36:00壓力還是會有吧 畢竟沒有架人先例的樣子
作者: z23061542 2025-09-24 18:36:00
阿就出國 我怎麼知道會下雨
作者:
Vedan (Vedan1213)
2025-09-24 18:36:00靠北 她出國喔？ 幹 這樣還好意思靠北喔
作者:
chatoff (謎)
2025-09-24 18:37:00縣長就颱風要來前跑去韓國了 防災會議也是副縣長主持的
作者: z23061542 2025-09-24 18:37:00
崑崑跟蔚蔚很聰明阿 中央十成
作者:
ai2311 (assa)
2025-09-24 18:37:00怕的是架人之後 結果沒事吧
作者:
chatoff (謎)
2025-09-24 18:38:00所以花蓮王這次才一直跑出來講沒事先炸掉 要推責任阿
作者:
Vedan (Vedan1213)
2025-09-24 18:38:00就縣長不在 沒人當警察後盾啊 縣長如果在 下命令 不可能不強制撤到底的 可能不會用架的 但一定會強硬非常多
作者:
Vedan (Vedan1213)
2025-09-24 18:39:00管他之後有沒有事 都下強制撤離了 不怕沒事就怕有事啊
作者: z23061542 2025-09-24 18:40:00
這種都是柔性勸導
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-09-24 18:41:00我覺得吧驅離跟強制驅離是兩個不一樣的表態 強制驅離命令下來不能還柔性 那父母官有沒有給後盾確實有差但目前事件走向 崑崑蔚蔚完全不提 我感覺他們不知道強制撤離可以架人的機率不低
作者:
Vedan (Vedan1213)
2025-09-24 18:42:00就我接觸地方政府市政和軍警的經驗來說 就是有沒有給後盾而已 警察怕事 我完全能理解 但政府就是這樣才該給後盾挺到底的
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-09-24 18:42:00"撤離有其難處"對 我現在知道了 但崑崑蔚蔚完全沒提
作者:
Vedan (Vedan1213)
2025-09-24 18:43:00我也猜他們根本不知道 大概法盲吧
沒啊 因為還沒到 如果真的會提到除非真的沒下強制撤離 不然只要長官有下那倒楣的又是基層了
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-09-24 18:43:00反正中央一定是有下紅色警戒強制撤離啦好像說花蓮縣政府有發吧 但反正我現在是覺得有個大問題就是他倆完全沒提撤離困難
縣政府有發的話 硬幹下去 死的又是基層基層說沒有後盾三小的 誰管你阿