Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了

作者: ZIDENS (我不是正妹)   2025-09-24 18:26:19
→ ZIDENS: 目前看起來就是強制撤離就是要0 要淨空 可以讓你用軍警 09/24 18:21
→ ZIDENS: 但他就不是0 那就是他的問題 09/24 18:21
→ walter741225: 誰敢命令警察強制把人拖出去 問就是沒有 09/24 18:22
推 windowsill: 不可能 你連弄個基地台 都還要徵得附近居民同意了 09/24 18:24
→ F16V: 難吧 一堆村子像這種的都一堆人住 09/24 18:24
阿現在問題還在持續中
現場現在還是紅色警戒強制撤離狀態
然後90幾阿婆死在家裡
兒子不願意撤離
我本來想說很靠北
結果訪問他說我媽媽大體還在這裡我帶不走啊
阿警察勒 沒有警察來幫忙阿
所以其實到現在都還沒有執行強制驅離
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-09-24 18:21:00
目前看起來就是強制撤離就是要0 要淨空 可以讓你用軍警但他就不是0 那就是他的問題
作者: walter741225 (瓦特)   2024-09-24 18:22:00
誰敢命令警察強制把人拖出去 問就是沒有
作者: windowsill (藍冬海)   2024-09-24 18:24:00
不可能 你連弄個基地台 都還要徵得附近居民同意了
作者: F16V (Manners maketh man.)   2024-09-24 18:24:00
難吧 一堆村子像這種的都一堆人住
作者: NekomataOkay (u)   2024-09-24 18:26:00
雨還在下欸; ;
作者: walter741225 (瓦特)   2025-09-24 18:27:00
強制撤離本來就是先用喊的 然後裁罰警察強制拖人那個是後續 那個沒人敢
作者: windowsill (藍冬海)   2025-09-24 18:28:00
我看很多義消警察疏散的影片了啊 警察怎麼可能每家都去幫…太難了
作者: walter741225 (瓦特)   2025-09-24 18:28:00
我找到的甚至也沒提到警察拖人
作者: lovez04wj06 (車前草)   2025-09-24 18:28:00
本來就沒有拖人的選項
作者: lovez04wj06 (車前草)   2025-09-24 18:29:00
5%的人要你拖就夠搞死你了
作者: MeiHS (囧)   2025-09-24 18:29:00
對阿 阿丹 警察真的有拖人嗎
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2025-09-24 18:30:00
如果以沒人敢拖為前題 那繼續究責就是找出當初是誰修法修成可以架走的吧
作者: uligaga   2025-09-24 18:30:00
要是只是下雨沒有潰堤 先把人拖了 這個現實嗎 免責聲明丟一丟還是比較務實吧
作者: qscxz (奈米哥)   2025-09-24 18:31:00
人權至上 強制拉走 到時告你
作者: walter741225 (瓦特)   2025-09-24 18:31:00
就算今天可以架走 你也一定是優先幫助有意願逃的
作者: QQaqua (豬肉滿福堡)   2025-09-24 18:31:00
這麼說吧 台灣你真的拖人走 就算合法也會被靠北到跪下道歉吧 拿你文內的例子說 他要是上新聞哭說因為警察把我拖走我媽屍體都發臭還沒辦法安葬怎辦
作者: walter741225 (瓦特)   2025-09-24 18:32:00
警察消防都很可以大聲說 連有意願的都撤離不完
作者: peter6666712 (18公分亞洲巨砲)   2025-09-24 18:32:00
靠腰 怎麼甲轉 什麼0
作者: QQaqua (豬肉滿福堡)   2025-09-24 18:32:00
對啊現在配合的可能都還沒撤完 幾千人在撤應該沒這麼簡單
作者: chatoff (謎)   2025-09-24 18:32:00
警消把人拖走 到時候沒出事 又要變成警消被告了
作者: sustainer123 (caster)   2025-09-24 18:35:00
民主國家誰敢強制驅離==而且個人意願強制驅離幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com