這個卡在這不太對吧
如果這樣就想要定罪
那就要看過往有沒有案例
如果其實定不了罪 那應該要做的是去查誰發的
把那條線查出來確定是誰 或者那個陣營發的
才有繼續下去的意義 的感覺
作者:
amsmsk (449)
2025-09-15 11:52:00對阿 我覺得就是檢察官你要查後面的人吧 直接拿出來講怪
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-09-15 11:53:00因果反了 要先證明這件事是有問題的才要查後面的人==
作者:
Wardyal (Wardyal)
2025-09-15 11:53:00檢察官問的目的又不是要查後面的人
作者:
amsmsk (449)
2025-09-15 11:53:00我以為被放出來前就有法律規範好哪些是串證能做那些不能
作者:
Wardyal (Wardyal)
2025-09-15 11:54:00是要把這帳號連連看到柯文哲 再連連看到串證
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-09-15 11:54:00對啊 覺得這件事有問題 但他在法律上有沒有問題這就是現在在處理的事覺得他是串證>羈押 覺得這不算是牢柯串證>放出來
你問了 人家回答了 那不就是定罪或者沒辦法定罪只能繼續查當然你也可以不查 那直接放人 或改走別條路