Re: 我不懂應該活蝦為什麼可以吵成這樣

作者: FrogStar (蛙星)   2025-09-08 13:43:21
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: ※ 引述《oz5566 (馬可뜠奧勒留)》之銘言
: : 懶得跟精神勝利老頭說了
: : 這咖連他盟友的文章都看不懂
: : 神摸標準負資產隊友==
: 阿康:西夏跟宋沒接壤怎麼入侵宋朝,亂寫
: TED:劇情就寫了借道啊
: 阿康:西夏弱國怎麼可能借道金國
: TED:啊當時金跟西夏聯盟啊
: 阿康:……(裝死中
: 阿康:還有刺殺皇帝,這根本亂寫
: 金庸:今天我寫楊過千軍萬馬中殺蒙哥喔
: 大概這樣
:
認真說
我覺得阿康的觀點可能是對的
就是「作者沒想太多就這樣寫了」
畢竟西夏是跟北宋打架不是南宋
歷史上也真沒打過南宋
雖然你說同盟可以借道
勉強可以解釋但也還是...很勉強
就算解釋通了
作者真的有想到這裡嗎 準確到歷史時間點這樣
我覺得不可能
心思都在打磨劇本上面吧
時代背景就借用的而已
說穿了這就是我之前說的
地圖廚會在意但一般人不care的地方
真的有啥歷史問題
其實直接說喔喔有杏花仙當GM就好
活蝦在這方面本來就不嚴謹
應該說沒啥人會較真
真給人說也沒差ㄅ
==
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-08 13:44:00
我就太認真了 啊我就認真了 孝子湊過來說我們活蝦很嚴謹被打臉之後說我們有萬用仙人 點點點
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2025-09-08 13:44:00
就是有人要跟ㄚ康認真ㄚ
作者: erimow (Erimo)   2025-09-08 13:44:00
沒人想到會有人拿這個點在網路上跟人較真 鳥熊全責
作者: walter741225 (瓦特)   2025-09-08 13:44:00
他開頭第一篇只有兩句話 被人拿劇情打臉也是自找的
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-08 13:45:00
瓦特真的純雲打臉個鳥蛋
作者: FrogStar (蛙星)   2025-09-08 13:45:00
阿康發好幾天文了ㄅ 跟連載一樣
作者: walter741225 (瓦特)   2025-09-08 13:45:00
簡單的說 如果是0~10 這邊你可以用3分左右來嘴作者
作者: walter741225 (瓦特)   2025-09-08 13:46:00
可是阿康每一篇都是用0分在嘴 怎麼不找找自己問題
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-08 13:46:00
孝子都拿不出辦法解釋 最後推給仙人
作者: rp20031219 (Tim87)   2025-09-08 13:46:00
等我忙完我就去西洽聲援阿康
作者: FrogStar (蛙星)   2025-09-08 13:46:00
仙人能解釋啦 就她是真GM那樣
作者: jensheng09 (甲甲都從後面來)   2025-09-08 13:47:00
西洽人數比邊版多 不好借道要偷渡
作者: amsmsk (449)   2025-09-08 13:49:00
阿康講的沒錯阿 可是這就不是這部作品的看點 亂寫沒差
作者: FrogStar (蛙星)   2025-09-08 13:50:00
對ㄚ
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-09-08 13:53:00
阿康在西部被洗臉,在邊板也被洗臉,好可憐
作者: FrogStar (蛙星)   2025-09-08 13:55:00
我覺得他講的東西 其實沒錯 而且沒有護航的必要因為重點不在那裡
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-09-08 13:57:00
阿康也只是憑他的想像在瞎扯而已
作者: FrogStar (蛙星)   2025-09-08 13:58:00
沒ㄅ 因為確實沒打過 y1s1 他是隊的
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-09-08 14:05:00
蒙哥也沒死在楊過手裡啊,拿著武俠小說說這不符合史實就來抬槓的
作者: FrogStar (蛙星)   2025-09-08 14:07:00
所以我說他在意的一般人不care咩你真要說 那 確實他說的沒錯 但那不是重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com