不用講這麼多
重點就是你不可能完全不用
然後等n年後
東西完美了再憑空變出來
就像你綠能也是吃台電多少年奶水出來的
都要最新最好
那就請大家把冷氣關掉 台積電滾
沒有哪個發電是不需要發展的
歸零本身就不切實際
多元然後控制比率才是正解
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言
: ※ 引述 《ZIDENS (問這麼多幹麻)》 之銘言：
: :
: :
: : 湊個熱鬧
: :
: : 歐盟同意的綠電核電是指3.5代以上的反應爐
: :
: : 跟台灣核1234完全沒關係 我們只有核四是三代
: :
: :
: : 但黃士修過幾天辯論一定還是會拿出來講
: :
: :
: :
: : 我完全支持研發四代核電
: :
: : 但這件事就跟核三延役沒關係
: :
: 蛤，不對吧
: 丁特那個叩應的核能棒說目前世界上主流還是三代
: 即使是重新商轉的核電廠也是
: 我能查到的資料亦同
: 四代還沒普及，甚至還比較像是實驗品
: 1.
: 成熟穩定且根本沒出大問題的機械不用，試一個研發沒多久的產品
: 然後說比較安全？？？？？
: 2.
: 說3.5代的，呃，是三代混四代？那不就更拼裝了？
: 我剛問過處理相關業務的朋友
: 歐洲啥的哪個文件說要啥3.5代才算
: 回到剛才重新商轉的機組
: 都是3代餒
: 建核四喊人家拼裝車，說不要核四的核電都可以
: 等到核三要延役又說用了四十年的設備危險，寧可用核四
: 根本無限迴圈，怎樣狀況都有話講