Re: [閒聊] 兒虐致死加重民進黨反對?

作者: crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)   2025-07-18 13:50:30
小雲蟲應該是想說
比如割掉男童唧唧
把男童重摔
已經可預想有可能會導至於死亡
如果犯人主張這是虐待
不是故意想鯊人
那這樣算不算是故意鯊人
還是虐待致死?
應該是這樣吧?
作者: pan46 (pan)   2025-07-18 13:51:00
誰知道這小朋友跟吉娃娃一樣脆弱 對阿
作者: rp20031219 (Tim87)   2025-07-18 13:51:00
我覺得還有一大部分是想槓
作者: zs111 (花椰菜怪物)   2025-07-18 13:51:00
亂講 他只是想發廢文
作者: loserforever (請大家幫我抓小偷)   2025-07-18 13:51:00
每個往死裡扁的都說沒有要殺人 怎麼判
作者: moumoon5656 (沐月5656)   2025-07-18 13:51:00
有沒有可能我純粹又在槓
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2025-07-18 13:55:00
大鈣就是就是法官問你有沒有想過這樣做他會死你回答有=故意殺人 回答沒有=過失致死
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-07-18 13:57:00
看國民法官認定吧 又不是被告說的話就要照單全收
作者: Hosimati (星詠み)   2025-07-18 13:59:00
間接故意的回合在三峽老翁已經結束了,請更換至新戰場
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2025-07-18 14:00:00
車禍說錯話就吃應注意未注意擔責任了 怎摸這時候又聽你話了
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2025-07-18 14:00:00
上一個虐童致死的媽媽 聽說國民法官同情了傾向給出10年徒刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com