Re: [問題] 請大家幫忙鑑定clio黑盒真假

作者: fix9775 (fix9775)   2016-06-30 16:17:56
※ 引述《fix9775 (fix9775)》之銘言:
: 因為想要妝前乳的套組
: 原本要跟合購 結果太忙沒跟到
: 只好自己再上網買
: 我買之前有注意假貨問題
: 發現新一批貨是有防偽標籤的
: 所以特地在yahoo拍賣挑有實品照 而且有拍到雷射防偽貼紙的
: 下標之前想說去看看店家會不會剛好在蝦皮也有貼 可以省運費 結果還真的有
: 照片都一樣
: 也有拍到防偽標籤
: 所以我就從蝦皮下訂
: 過程因為手上粉餅見底了
: 我問店家能不能趕一下
: 店家態度都超好的 也有提早寄出
: 但我拿到的 卻是沒有防偽標籤的
: 而且看起來瑕疵很多
: 所以想貼照片給大家鑑定一下
: http://i.imgur.com/3bk1QOD.jpg
: http://i.imgur.com/cwhkO6z.jpg
: 底部貼紙整個歪掉又有摳過的痕跡
: http://i.imgur.com/tGi0uzV.jpg
: http://i.imgur.com/8HwY0p6.jpg
: 那張膜整個溼答答
: http://i.imgur.com/GZ5OZLF.jpg
: 打開滿傻眼
: 膜根本沒貼住
: 整個沾的亂七八糟
: 味道是蠻正常的 有質感的香味
: 我沒有很堅持一定要防偽貼紙
: 只是想確認真偽後再跟店家談
: 以免我誤會它了
: 順便留個文給大家以後查詢
: (爬文只有少少的推文)
: 非常感謝大家!!
: 補充:
: 忘記說價錢了 我買680
: 不是最貴但也不是最便宜
: 後來店家還調整價錢到780(一樣的照片商品)
大家好,我是原po
我後來在蝦皮跟其他賣家購買正品(購買價720)
(賣家有提供ems韓國包裹寄送單且向我保證是正品)
收到正品後我才發現先前收到的非常明顯完全就是仿品
但沒看過正品跟仿品的人真的無從比較
所以我想以我自身經歷來記錄一篇黑盒的正仿品辨認給大家以後爬文參考
然後因為仿品已經退貨了
所以只能以我當初的記憶來辨認兩者的差異
但差異我想也有可能是因為改版等等的因素造成不同
所以請大家自行斟酌
首先是盒子外部
盒子的部分跟我記億中的仿品來看幾乎是沒有差異
唯獨我新拿到正品的已經是有防偽標籤了
http://i.imgur.com/rRQDTgs.jpg
再來是內盒
我當時收到的仿品總覺得孔孝真看起來有點臉部陰影對比過大
就是印刷粗糙
但正品不會 很細緻
但這是我個人主觀記憶 所以參考就好
http://i.imgur.com/0EbbFSE.jpg
最明顯的就是我之前po的內膜
http://i.imgur.com/RtHKbfL.jpg
很明顯正品有一圈完整的黏膜
而且中間那部分隱隱約約的透出3M的字樣!
真是讓我太驚訝了跟仿品差超多
http://i.imgur.com/FWC2DOb.jpg
然後蓋子也有一層薄薄的很像不織布的布膜
http://i.imgur.com/Mz5xsgh.jpg
這部分仿品是完全沒有的
仿品直接就是塑膠跟墊圈而已
鏡子的部分也有一點小小不同
仿品我記得有一個小耳朵
方便你把那層霧膜撕下來
但正品完全沒有 不過很容易就摳下來了
http://i.imgur.com/JVCKPxi.jpg
然後是味道
我之前有說仿品味道是有質感的味道
聞了正品的味道才真的驚為天人
完全不同!
正品的味道直接聞有淡淡的花香
沾了拍開是非常濃郁的香水味
仿品就是 很正常的香 不會有驚訝感
(但這感受也是很主觀而且難辨認 所以參考就好)
在按壓的時候我也有發現正品才稍微壓一下就大爆粉底液
仿品我壓蠻大力的才有出現
但也可能是店家給我人家用過的
最後是盒底
http://i.imgur.com/tLWMy5r.jpg
前一篇就有版友很熱心的說字不同了
我拿到的仿品色號是寫LING
正品是LINEN
我觀察到的差別大概就是這樣
給大家參考 希望對大家有幫助~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com