Re: [討論] 基於反種族岐視的禁牌 yangon PTT批踢踢實業坊

作者: yangon (楊公) 2020-06-12 01:04:36

禁這些牌是因為上面的圖或名稱，不是因為規則敘述裡的black creatures。
比如Invoke Prejudice的圖是3K黨，
Stone-Throwing Devils跟Imprison插圖上是衣不蔽體的黑奴，
這些的冒犯程度在台灣大概是艾莉莎莎級吧。

作者: daze (一期一會) 2020-06-12 01:25:00

Stone-Throwing Devils哪裡有黑奴？那些丟石頭的明明是紫色的

作者: biglafu (哥吉拉弗) 2020-06-12 01:46:00

作者: tony160079 (La vida de un idiota) 2020-06-12 02:04:00

Invoke Prejudice已經是國外MTG界公開的秘密了吧畫師還超級種族主義者更不要說牌的異能超級地獄哏

作者: commandoEX (卡曼都) 2020-06-12 03:02:00

那十字軍的圖哪邊有問題?旗子嗎?

作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2020-06-12 03:17:00

應該是文化攻擊性的關係：https://tinyurl.com/ybzqk4mr

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2020-06-12 04:00:00

投石惡魔是因為惡魔形象嗎??看有人說這張早就有問題不會重印,不過搞不太懂點QQ

作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2020-06-12 04:09:00

https://tinyurl.com/ybc6r6cm 請看這個配flavor 攻擊穆斯林過於明顯

作者: peter506g (一氧化二氫) 2020-06-12 07:59:00

推特上有一串考證文章基本上除了crusade很牽強意外都有些原因

作者: legendmtg (CLANNAD) 2020-06-12 08:11:00

天啊是楊公!!!!

作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2020-06-12 09:58:00

投石惡魔的背景敘述很明顯是這句話的變體：https://tinyurl.com/yb9k2a75

作者: linlin110 (酥炸雞丁佐羅勒) 2020-06-12 10:16:00

艾莉莎莎是啥

作者: EEK (水紋上的雙子舞) 2020-06-12 10:23:00

看到楊公就想起今年什麼live都沒得看 2020真是鳥蛋的一年

作者: bigj0079 (bigj0079) 2020-06-12 10:59:00

跟效果無關,那cleanse圖面只是淨化不死生物有問題嗎?

作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2020-06-12 11:47:00

我猜可能是有跟ethnic cleansing沾上邊。

作者: bigj0079 (bigj0079) 2020-06-12 14:10:00

那cleansing beam, ray, nova這種就不用嗎?而且cleanse被禁,但cleansing缺沒有

作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2020-06-12 14:46:00

cleansing主要是消滅地，cleanse的設計思維很明顯沾到一些禁忌。三年前多芬的廣告惹到這件事：https://www.storm.mg/article/342129

作者: buffalobill (水牛比爾) 2020-06-12 14:55:00

比較類似的是威世智曾有一段時間不印惡魔牌怕牌上的Summon Demon嚇到保守的家長們(頂多玩過UNO)不過也沒因此就把暗淵之王禁掉啦XD

作者: palewalker (null) 2020-06-12 15:13:00

機飛版也開了demon玩笑

作者: bigj0079 (bigj0079) 2020-06-12 15:22:00

所以我覺得一定有考量到效果,而不是這篇講的只有圖和名稱

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2020-06-12 15:22:00

我前面想到 purge 這字,配上殺紅黑生物,會被紅黑人抗議嗎?

作者: zainc (念湘) 2020-06-12 15:49:00

威世智這樣先打預防針避免被一些團體騷擾也好，連美國國會都要把一些南方總統的雕像下架，就知道這波勢頭很誇張，難以避免

繼續閱讀