※ [本文轉錄自 BigBanciao 看板 #1fCiGyjA ]
作者: hicker (笨蛋治世的時代) 看板: BigBanciao
標題: Re: [新聞] 新埔民生站地下道5年未完工 新北：包商
時間: Fri Dec 5 19:38:30 2025
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/5269073
被控無故不施工 新埔民生地下道包商喊冤將提告：新北捷運局欠款不給
2025/12/05 17:31
記者黃子暘／新北報導
新北捷運環狀線新埔民生站增設地下道工程施工5年，期間造成交通不便、疑似鄰損，市
府捷運工程局表示施工廠商萬德營造公司10月24日開始無故不進場施工，已3次催促無人
進場，進度落後34%，12月4日已終止契約並扣留7400多萬元支付損害差額。萬德的陳姓負
責人受訪反控，公司用心對待此案，周邊住戶都看得到，捷運局拒絕變更對周邊住戶較安
全的設計，拖欠2、3年款項未按月依契約計價，「一定要告的啊」。
陳姓負責人說，公司已施工3年，捷運局設計已遭審計部糾正可能造成機關重大損害，其
設計工法會造成鄰損，但捷運局卻不承認設計錯誤，公司只是施工廠商，依照合約規定，
只能按設計圖施工，且不能隨意變更、提替代方案，但原設計有疑慮，住戶擔心工程導致
房屋倒塌，公司做了4種設計工法建議，捷運局拒絕辦理變更，也不支付款項。
「就像路上看到一個人車禍了，你去救他，結果他腿斷掉了，說就是你沒有把我的腿救好
」，陳姓負責人指控，捷運局不追究設計責任，重新發包、把工程公司錢扣下來，對捷運
局最有利，捷運局拖欠款項，送計價資料去「又不給我計價」，10月份公司無法再做下去
。
陳姓負責人表示，基於居住安全，他提出變更建議很正當，一定會提告捷運局，「如果我
沒有做，怎麼有6、7000萬讓他扣？它是多久我才能做6、7000萬的工作，它沒有按照契約
規定給我計價，這麼可惡的事情還敢拿出來講」，他也批評捷運局不辦理變更，導致進度
未被肯定，再控公司進度落後，不給錢、不登記進度，再怪他的責任，「這樣合理嗎？」
(按：也據該記者另則新聞報導 該工程的技師與工地主任都在 並未離職)

你在跟貼文機器人搶生意喔，同件事不同媒體報導內容

我是搜尋板橋新聞的時候有看到這篇

是不同角度的不同報導 g大那是議員與市府角度而這篇是包商角度

國民黨會做事政績+1

啊那你廠商為何去投標把這個案子標下來？

廠商照圖施工 哪知道政府給的圖會有問題??

廠商不會看圖就是個大問題，除非有隱瞞什麼訊息的重大瑕疵。投標之前本來就要審慎評估。我們這邊也是有搶外包，結果接了才在喊不合成本。直接照合約扣到他做不下去。

廠商就是發現設計有問題 但合約無法自行改圖跟市府說請求改圖 市府也不同意 就僵在這囉....

沒關係呀不照合約走就是這樣子再加上被記不良廠商而且這還只是廠商單方面的說法如果要知道是不是真的有問題，要找第三方公證，不是隨便自己喊喊就能停

有淡北道路工程的例子在那邊，我傾向相信廠商的說詞，話說賊頭侯導底下的人主管的地下管線圖資到底準確度有多少啊，圖資不準設計就會有問題，挖斷民生管線早晚的

市府的說法在上一篇 這事要兩篇一起看才完全地下管線圖是一回事 實際挖是另一回事 就像挖寶 已是日常

說穿了跟政府關係不好而已 關係好的地震出包也不會怎樣

有關係就沒關係很合理啊 正常的

建有夠久的，常看到根本沒人在施工

再強調一次，誰對誰錯找第三方鑑定。覺得不對勁就跑掉，還放工地空城計，做公家的生意不能這樣處理。就算都對也錯了。

但這第三方 會是法院嗎??

如果走訴訟程序，法院會委託該領域專業人員進行鑑定。

我也覺得這發展實在很鬧，如果真如廠商說的設計不對工法無法做還是無法克服什麼什麼的，幹嘛不找土木工程業界公司來做評估或是什麼的，營造公司突然自己就不進工地然後也不發新聞，要等到議員開始質詢地方政府，地方政府說明後才出來反駁也是蠻秒的，這樣以後可能接不到公家工程案了

我只知道這個地下道比中職投手投球節奏還會拖的

我比較相信廠商的說法，不過如果捷運局不同意變更建議，照原設計施工，出事了責任歸屬不說，廠商還是最大受害者。

怎麼又是新北市

10月24日開始不進場施工，12月4日終止契約並扣留7400萬廠商表示捷運局拖欠2-3年款項，看起來廠商是被捷運局拖到跑了

可是捷運局為什麼不付款？這邊推測就是階段驗收出問題。不然沒道理不給錢。廠商如果理由充分兩三年前就要申請仲裁了。