記者柳榮俊/台中報導
2025-05-02 18:43:47
台中市議會今（2）日針對交通地政業務進行質詢，市議員何文海、江肇國、周永鴻、蔡
耀頡聯手開砲，痛批台中市政府在未經議會審議、未報中央核定，甚至未向市民說明的情
況下，竟透過捷運藍線機電標發包作業，將原本351億元的預算一口氣暴增至608億元。此
舉讓藍線總經費從原核定的1615億元暴升至1871億元，增幅高達256億元，將近七成，形
同「繞過議會偷渡預算」，嚴重踐踏預算制度與民主監督。
何文海直言，捷運局成立的目的就是為了控管品質與經費，結果第一個機電標案就爆出龐
大預算黑洞。他質疑市府早在決標前就強調經費調漲是因物價上漲、缺工缺料等因素，「
根本是替廠商講話」，要求徹查其中是否有弊端。
江肇國則痛批，市府未經中央核准、未報議會、也未對市民說明，直接將金額從351億調
高至608億，「從可行性評估到行政院核定，每一步都有程序，只有盧市府這一步完全沒
交代！」他強烈質疑：「暴增的256億元，到底誰決定的？有沒有任何監督機制？」
周永鴻也指出，市府這種「先發包、後補程序」的做法根本是對中央與議會的情緒勒索，
「未經核定就發包，最後再說錢不夠要補，這合理嗎？市府是要發公文，不是發新聞！」
蔡耀頡更質疑市府說詞前後矛盾，「預算可以這樣亂調，那未來土建標是不是也照辦？」
他警告，若今天可以如此「偷渡」，議會還有審查的必要嗎？
四位議員最後共同表示，這不只是預算暴增，更是對民主制度的公然挑戰。「如果市府能
繞過議會、繞過中央、繞過市民，任意調整總預算，民主預算制度形同虛設！」
https://www.nownews.com/news/6678352

標題的國文程度是怎樣？增至1871跟增1871完全是兩個不同意思

標題殺人法

這標題不行

標題和內文不符

某黃線都超過2000億了，顏色對什麼都可以很慷慨

我考試增加到90分vs我考試增加了90分

因物價上漲因素而一直流標是可以在總核定預算內先行調整辦理發包，預算額度用完還沒全發包完成就是去寫修正計劃去魯中央...,這就是這幾年的常態XD所以現在說暴增是不對的，正式來說是壓縮到後面土建發包的預算減少了200億，核定總額是沒變的...

時空地點不同之術，媒體又亂下標，真的是呵呵

從細設標金額可以大約反推土建加上先前決標機電的直接成本

說到台中捷運順便提一下 綠線衍伸彰化剛剛看到要在彰師大那邊設站https://i.imgur.com/HeINcw6.jpeg距離進德路底的湖濱館大概750公尺

延伸彰化到現在還在變動路線 就知道都是假的成功嶺那邊變動 彰師這邊也變動

對欸 成功嶺那邊車站和路線也都有變 謝謝e大

又表演秀無知

最後應該會超過2000億

先把錢用完，後面中央不給追加預算，就能怪是中央在卡了

台中ㄏㄏ

還是不知道為什麼綠線彰化端那麼堅持蓋到金馬

金馬就超大一塊重劃區啊 刷自償率跟炒地

我的意思是為什麼只到金馬，再下去彰化市還有人更多的地方XD

有沒有可能之後往下人流撐不起中運量捷運？而且舊市區要去台中已經有台鐵了 兩條平行捷運還會有運量競合的問題 所以彰化才會想用門檻低的輕軌連結鬧區和火車站這樣北彰化鄉鎮移動靠輕軌 往返台中仍然靠台鐵 新重劃區運量夠離台鐵遠才能靠捷運這樣 我猜的

太貴了吧 還要蓋嗎？

樓上是在回6樓對吧？當然是兩個城市的都要蓋啊，兩者都很重要，一個也不能少

高雄黃線小港林園錢也是都用完了，但也只發包一半，現在送修正計畫要錢中，不過高雄議會沒啥新聞就是了這波大要錢修正計畫過的算順利就南北環，因為慘烈的流標紀錄就是擺在那邊...

who cars? 彎腰撿鑽石??

噓標題

一次給他有錢

對呀 最好全國所有縣市都蓋捷運或輕軌 小孩子才選擇哪裡可蓋那不可蓋 花光所有稅金真的很美好

兩個大城市都蓋必要的捷運並不會花光稅金，至於無限上綱要求所有縣市都蓋輕軌捷運，那就會了

自己贊成每人都有發表的權益 又轉彎了呀至於是否看到特定id就轉彎 就不得而知了

蛤 1800蓋得好怎麼可能

其實台幣升值這麼多，進口原物料反而便宜，捷運造價未必還會再上升

指出他人在無限上綱的事實確實是發表權益，並沒有阻止他人發表唷，啾咪

不是呀 別人說應該蓋其中一線 另一個說該蓋另一條件有人跳出來小孩子才選擇 全到要蓋 對全國有益捷運來蓋的就講缺點 不是嗎尊重別人發言 也吐槽別人就是所謂的尊重呀 謝謝讓我知道尊重別人發言 可分2步驟1.僅尊重不廢話2. 僅尊重加吐槽 以上是否看 id 選1或2就不得而知

被踢爆無限上綱就惱羞講那麼多lol

前面講一堆謙虛好聽話 最後還不是漏出本性 假鬼假怪不過放心 這次我不會笨到跟鸚鵡對談 免得再進水桶露

可是金馬站附近等高架化還是會新建通勤車站啊所以離台鐵夠遠這件事似乎不太成立

喔對，那個本性就是說真話用真話評析你的行為