[新聞] 新北深坑輕軌可行性研究報告修正 拚4月
作者: godofsex (性愛戰神) 2025-03-01 06:51:28
新北深坑輕軌可行性研究報告修正 拚4月送中央審議
2025-02-27 20:09 中央社／ 新北27日電
新北市長侯友宜出席深坑區行動治理座談。聯合報系記者張策／攝影
新北市長侯友宜今天在深坑區行動治理座談時指出，深坑現在最重要的是軌道建設。
新北市捷運局表示，深坑輕軌可行性研究報告修正中，4月再報中央，綜規報告中央核定
後7年完工。
侯友宜下午在深坑區舉辦行動治理座談會，率市府各局處首長與深坑區各里長交換意見。
會中首先談到深坑輕軌規劃進度，新北市政府捷運工程局指出，深坑輕軌全程5.81公里，
在設計上，高架段預計5.53公里，涵蓋3個車站；平面路段預計0.28公里，涵蓋2個車站。
新北市捷運局表示，輕軌S1站可銜接到捷運文湖線動物園站，大幅改善深坑地區聯外交通
；S2站以人行橋跨越景美溪，服務北深路聚落；S4站與內政部營建署社會住宅結合。
深坑輕軌案，新北市捷運局指出，其運輸系統暨周邊土地開發可行性研究報告去年第15次
送中央審議後，去年11月交通部函覆意見，目前正在修正，預計4月再次報中央，市府會
持續與中央溝通，加速計畫發展。
侯友宜致詞時表示，深坑區屬於都市型生活型態，要特別重視軌道建設、觀光路線等規劃
，市府將持續推動地方觀光，藉著深坑輕軌與老街維護工程促進深坑發展。
他說，財劃法修正後，新北市分配預算可望增加，會把基礎建設擺第一位，除了加快建設
，也將加強社會福利，「我一定會加碼，把老的、小的都照顧好」。
針對深坑安居社會住宅，深坑區長李漪萍簡報時指出，統包工程去年12月23日決標，預計
民國118年竣工，提供240戶，其中1房型144戶、2房型72戶、3房型24戶。
https://udn.com/news/story/7323/8576491
2025-02-27 20:09 中央社／ 新北27日電
新北市長侯友宜出席深坑區行動治理座談。聯合報系記者張策／攝影
新北市長侯友宜今天在深坑區行動治理座談時指出，深坑現在最重要的是軌道建設。
新北市捷運局表示，深坑輕軌可行性研究報告修正中，4月再報中央，綜規報告中央核定
後7年完工。
侯友宜下午在深坑區舉辦行動治理座談會，率市府各局處首長與深坑區各里長交換意見。
會中首先談到深坑輕軌規劃進度，新北市政府捷運工程局指出，深坑輕軌全程5.81公里，
在設計上，高架段預計5.53公里，涵蓋3個車站；平面路段預計0.28公里，涵蓋2個車站。
新北市捷運局表示，輕軌S1站可銜接到捷運文湖線動物園站，大幅改善深坑地區聯外交通
；S2站以人行橋跨越景美溪，服務北深路聚落；S4站與內政部營建署社會住宅結合。
深坑輕軌案，新北市捷運局指出，其運輸系統暨周邊土地開發可行性研究報告去年第15次
送中央審議後，去年11月交通部函覆意見，目前正在修正，預計4月再次報中央，市府會
持續與中央溝通，加速計畫發展。
侯友宜致詞時表示，深坑區屬於都市型生活型態，要特別重視軌道建設、觀光路線等規劃
，市府將持續推動地方觀光，藉著深坑輕軌與老街維護工程促進深坑發展。
他說，財劃法修正後，新北市分配預算可望增加，會把基礎建設擺第一位，除了加快建設
，也將加強社會福利，「我一定會加碼，把老的、小的都照顧好」。
針對深坑安居社會住宅，深坑區長李漪萍簡報時指出，統包工程去年12月23日決標，預計
民國118年竣工，提供240戶，其中1房型144戶、2房型72戶、3房型24戶。
https://udn.com/news/story/7323/8576491
作者: youkisushe (65454) 2025-03-01 10:55:00
這條的路線 以後也是安坑2.0?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2025-03-01 11:16:00
沒走到老街是致命傷 但應該會比安坑好一點
作者: hansvonboltz (hanslion) 2025-03-01 11:27:00
這算LRRT吧
作者: mtc5566 (56不難過) 2025-03-01 12:00:00
蓋這條真的不如先搞林口龜山那條
作者: bob14 2025-03-01 12:02:00
新北錢真多 2萬人也可以蓋輕軌
作者: taxlaw1991 (taxlaw91) 2025-03-01 12:05:00
文山路離老街不算遠 加上深坑聚落很集中 運量應該是會比安坑好啦...不過確實不應該優先處理
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2025-03-01 12:13:00
上班族還是繼續公車直達信義計畫區吧
作者: junalu (junalu) 2025-03-01 12:31:00
好奇原本土石流的部分區域會經過嗎？
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2025-03-01 12:40:00
深坑有土石流??
作者: mos (摩斯漢堡) 2025-03-01 14:15:00
新北輕軌還要蓋輕軌?!
作者: h120968 (h120968) 2025-03-01 17:27:00
我記得s3站有調整到中正橋北側 靠近老街了
作者: cgntutim (ˇ宅ˇ) 2025-03-01 18:07:00
如果快速道路繼續免費 輕軌大概賠慘吧
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2025-03-01 20:44:00
推 深坑是觀光區 運量應該會比安坑好
作者: rmna (阿花) 2025-03-01 21:01:00
深坑就只有兩萬多人，要怎樣可以比安坑好而且比安坑好根本沒辦法拿來說吧...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2025-03-01 21:20:00
深坑重點不在居民 而是觀光區 這跟幾乎純住宅的安坑不同
作者: rmna (阿花) 2025-03-01 21:26:00
深坑老街超級小..要說靠觀光能撐起運量，平假日自己去一次看看就知道了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2025-03-01 22:47:00
當然是不能跟淡水鶯歌三峽等老街比啦....但至少也是觀光點
作者: youkisushe (65454) 2025-03-01 22:51:00
深坑的公車更四通八達 從信義區到臺北車站都有 你有心要環文山區都可以到深坑老街其實...之前在那邊生活過的心得唯一穩定運量就是科大生 跟一點點的科技園區
作者: ninov111e (歐美大佬) 2025-03-02 00:10:00
走景美溪南岸就會跟安坑輕軌一樣的窘境 可以家門口坐公車沒人想走500公尺去搭輕軌 更不用說去某些地方公車還比較快
作者: ThomasWei919 (阿維) 2025-03-02 00:13:00
信義快速道路的公車道可以改回輕軌了吧反正那麼缺公車司機
作者: rmna (阿花) 2025-03-02 00:31:00
如果前幾篇貓纜都有人覺得貓空沒人要去的話，那深坑可是再差不只一個檔次而東南科大以後還在不在都不好說
作者: YellowWolf (YW) 2025-03-02 01:55:00
深坑輕軌最靠近深坑老街的車站 只要走路過一個橋就到老街了，其實不會不方便
作者: gilbertchen8 (解封很好) 2025-03-02 07:20:00
樂看深坑輕軌蓋好發展 總要有墊背的輕軌 對吧 呵呵如果是文深路三段 過平埔橋 到老街末端 大約500公尺走路7-8分鐘 應該是不遠 但沿途都有停車場人車爭路
作者: willko (willbegood) 2025-03-02 10:19:00
短期還是靠公車比較實際吧
作者: rmna (阿花) 2025-03-02 10:44:00
華梵表示什麼？
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2025-03-02 14:23:00
可能他以為華梵在深坑吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2025-03-02 15:22:00
深坑輕軌一階只蓋到深美橋 距石碇的華梵還很遠....
作者: YellowWolf (YW) 2025-03-02 15:32:00
石碇延伸線看起來也沒什麼機會延伸了，人煙稀少
作者: h120968 (h120968) 2025-03-02 15:37:00
我覺得他是說華梵都沒倒了 東南還早呢其實我覺得蓋到石碇休息站搭配蓋新的客運總站發車往宜蘭應該不錯用才對
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2025-03-02 16:20:00
其實現況即為最易解了....在石碇蓋轉運站 只怕變成蚊子館
作者: rmna (阿花) 2025-03-02 17:39:00
深坑根本就不該再開發了，新北不如把力氣放在其他地方
作者: leon1757tw (leon1757o) 2025-03-02 18:46:00
新北現在的想法就是每個行政區都要有鐵道運輸當政績但有些運量就… 呵呵
作者: coffeemilk (雷克) 2025-03-02 18:48:00
那就只好敲碗三芝石門金山萬里了（誤 XD
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-03-02 19:09:00
蓋給蚊子搭的
作者: e80276 (走在冰上的男孩) 2025-03-02 21:17:00
這條一定不以通勤為目的應該還是觀光為主
作者: h120968 (h120968) 2025-03-02 21:52:00
三芝延伸線只到聖約翰有點名不符實 應該延伸三芝市區才對
作者: YellowWolf (YW) 2025-03-02 22:11:00
延伸三芝市區也要徵收用地做道路才能到市區吧，現在崁頂站以北都是農地 沒有道路
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2025-03-02 22:35:00
現在崁頂站以北都是淡海新市鎮二期範圍而這範圍其實相當大 就連聖約翰科大也在其範圍內
作者: h120968 (h120968) 2025-03-02 22:53:00
淡海二期範圍是這樣![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
三芝延伸最後會接回台2線 要到三芝市區直接高架就好![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
http://i.imgur.com/lcLDo1x.jpg![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
但是我很好奇那段台2是陸橋 終點站蓋平面這樣是要給誰搭![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">三芝延伸最後會接回台2線 要到三芝市區直接高架就好
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> http://i.imgur.com/lcLDo1x.jpg
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">但是我很好奇那段台2是陸橋 終點站蓋平面這樣是要給誰搭
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: a47929 (小小龍) 2025-03-03 02:34:00
看有沒辦法跟台北市合作，深坑輕軌延伸走信義快進北市信義區
作者: h120968 (h120968) 2025-03-03 03:13:00
樓上 可是從動物園往信義快要尻一個U形才能繞過去欸而且你要看一下環境 文湖線軌道+輕軌軌道要怎麼爬過去也是問題 除非輕軌蓋高一點才行![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
蓋在新光路北側停車場倒是可以就是往信義快線形不會太好看雖然有松山機場90度大彎先例就是了![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
出信義快要停在象山還是再延伸也是一個問題而且隧道內有專用道 但是匝道沒有 會影響車流![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">蓋在新光路北側停車場倒是可以就是往信義快線形不會太好看雖然有松山機場90度大彎先例就是了
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">出信義快要停在象山還是再延伸也是一個問題而且隧道內有專用道 但是匝道沒有 會影響車流
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2025-03-03 05:30:00
三鐵(文湖/環狀/深坑輕軌)交會的動物園站 深坑輕軌本來就計畫往河岸蓋了 就也不用多慮了至於輕軌走信義快 這從隔壁高雄環狀輕軌常常發生汽車撞上的事故來看 還真的不是一個好主意....
作者: Aixtron (愛思強) 2025-03-03 10:33:00
主要是文山礦坑底下不知道是啥東西，無法開發！晚上在風動石搭公車，司機見你搭一次罵一次，鬼都不來搭的地方所以只能做垃圾回收場公車總站等非住人的低密度開發！石碇宜蘭轉運站？大客車有優先路權！不是小客車喔！而且連續假日，石碇交流道會封閉！至於運量，台北就把社宅拼命往文山區硬塞，很簡單，開發大量的社會住宅量體，要多少有多少，另外文山礦區的低密度開發區，可以做批發市場市集等，或做大規模的運動公園，像昭和紀念公園，絕對可以填滿輕軌的運量！
作者: rmna (阿花) 2025-03-03 11:16:00
文山就有東環了，要填什麼輕軌動物園兩站就到象山了，還跟你繞深坑佔信義快幹麻
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2025-03-03 11:18:00
那一帶山區已經有莊敬隧道/台北隧道(國道三甲)/文山隧道(信義快)/捷運東環段隧道(即將興建) 地質狀況應該滿可以掌握才是所以啦 既然東段已有木柵來往信義的功能 就也不用深坑輕軌來插花了東環段(補字)
作者: taxlaw1991 (taxlaw91) 2025-03-03 12:26:00
文山區開發和輕軌沒半點關係 先回去看地圖再發言很難？
作者: gilbertchen8 (解封很好) 2025-03-03 12:50:00
連續假期 國5 石碇交流道會封閉 轉運站會gg
作者: Aixtron (愛思強) 2025-03-03 16:25:00
文山區塞社宅就一大堆外地移民！所以增加運量就是蓋社宅！而且捷運或鐵道本來就有延伸都市區域的功能！不是地質！之前有要開發，挖到什麽，新聞都有！討論事情，不要那麽衝！
作者: h120968 (h120968) 2025-03-03 16:42:00
簡單 直接改成連續假日限行大客車就好
作者: dostey (Dos) 2025-03-03 17:32:00
要做做好做到平溪車站 才具有經濟效益
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊) 2025-03-03 18:05:00
原來深坑直通台北的構想板友也思考過，我還以為我在地理板的深坑直通南港已經很冷門了
作者: taxlaw1991 (taxlaw91) 2025-03-03 23:55:00
平溪-深坑-景美 日本人就想過了至於有人繼續跳針就算了
作者: Aixtron (愛思強) 2025-03-04 14:24:00
自己誤解別人的意思，然後又罵別人跳針？更重要的更本沒有見解和出處！假日限大客車，但石碇上來就兩線，交織車流仍無法避免，那封閉的效果就打折了！又不是頭城北上，而且很多人也是笑高速公路上有紅綠燈！
繼續閱讀