[問題] 其實木柵線幾乎快完成一個環狀了?

作者: losttdd (新白聯合)   2024-03-02 23:00:25
我自己有個構想就是南港再繼續接到動物園站,我連站名都大致想好了:南港展覽館-中
研院-舊莊-山豬窟-草地頭-深坑-東南科大-石壁坑-動物園
不過似乎還沒有人有這個構想,我覺得應該比深坑輕軌好,自償率應該也是夠?畢竟深坑
的通勤人口無論往南港還是木柵都蠻多的
作者: tony900735 (大頭)   2024-03-02 23:02:00
離峰真的要養蚊子
作者: iamshana (CANINE)   2024-03-02 23:03:00
東環?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-03-02 23:03:00
我先說喔,你這篇正常不代表你不用被桶喔
作者: tony900735 (大頭)   2024-03-02 23:04:00
你看那段路連公車都養不太起來
作者: saikyoci (saikyoci)   2024-03-02 23:15:00
為什麼文正常還要被桶 這算是對人不對事嗎?
作者: h120968 (h120968)   2024-03-02 23:19:00
其他文章還沒桶吧
作者: playchicken (playchicken)   2024-03-02 23:21:00
就679啊 那種載客人數公車就能解決了
作者: hunng5 (阿豪)   2024-03-02 23:25:00
看看他前面兩篇文章
作者: Orihimeboshi   2024-03-02 23:35:00
如果木柵線不是膠輪可能就成了吧反正深坑到深坑-木柵跟舊莊-南港一定有需求,中間那一點倒是不重要
作者: youkisushe (65454)   2024-03-02 23:37:00
679 班次固定 之前還常常看到白人夫妻山莊上車中研院下車 搭車的臉孔都差不多需求的話其實可以 順便取代深坑輕軌 一樣走新光路
作者: Matthew10244   2024-03-03 00:00:00
作者: shter (飛梭之影)   2024-03-03 00:50:00
南深路你要打隧道還是爬坡上去服務山上住宅區是個選擇題
作者: Howard61313 (好餓)   2024-03-03 01:22:00
5樓,不算啊,因為桶是針對別篇啊,所以是對事不對人
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2024-03-03 02:37:00
深坑到南港這段全是山,而且中研院不一定會給蓋捷運,西邊會有東環段的情況下,這段捷運路線的效益會被東環吸掉不少
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2024-03-03 02:54:00
要搞深坑輕軌 還不如捏上去變小環狀線的概念
作者: muching (somethin' sparkle)   2024-03-03 03:31:00
山坡地還有環評要審
作者: rmna (阿花)   2024-03-03 12:04:00
這年頭是只要公車有人坐就可以拉軌道喔...中研橫科就算了,深坑..
作者: mizriko   2024-03-03 12:54:00
要看使用需求能否構成運輸走廊啊,規劃又不是在地圖畫畫
作者: Aixtron (愛思強)   2024-03-03 13:01:00
環狀,結果中間沒有其他的路線?那設置規劃和目的為何?
作者: youkisushe (65454)   2024-03-03 13:55:00
目的就是直接串接南港跟木柵 深坑也可以減少轉乘 不過這種理由政府不太會理
作者: Orihimeboshi   2024-03-03 15:14:00
南港跟木柵可以靠黃跟藍串接,深坑往南港需求小到可以忽略舊莊接到中華科大效應可能還高一點
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-03-03 20:20:00
記得當初2號線延伸中研院被打槍的其中一個理由,就是震動可能影響中研院的實驗機器
作者: xluds24805 (狼)   2024-03-04 18:59:00
下一篇:橘線快要成環了
作者: shen5035 (上海小台勞)   2024-03-04 23:23:00
直接irent 走北二高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com